美国反华议员再发难的背后

　　

　　中国完全可以通过资本市场上的更多创新，来自己培育具有创造性的企业，而实在没有必要再把中国本土的优秀企业，送到美国去上市。

　　雷思海

　　如果要选一个最喜欢找中国麻烦的美国人，也许非舒默参议员莫属。从叫嚣要逼人民币升值，到鼓动对中国征收惩罚性关税，再到对中国的人权指手画脚……似乎只要有不满，他都会对中国发火。现在，舒默又将目标对准了中国的审计公司。

　　据美国媒体11月22日报道，在一封即将发给美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)主席多蒂的信函里，纽约州民主党参议员舒默说，PCAOB应当对美国无法检查的中国审计公司暂停注册或撤销注册，从而禁止它们为在美国上市的公司制作审计报告。这位愤怒的美议员在信中写道，在今年曝出部分中国在美上市公司存在会计违规行为之后，继续允许缺乏检查的情况存在是“不可接受”的。“PCAOB对那些没有接受独立监管评估的中国审计公司动用执法权的时候到了。”

　　这份表面上看来像是针对中国审计机构的发难，实际上是对中国金融主权的一种侵犯。中国切不可以为此事关系不大，而轻易允诺他们的无理要求。

　　众所周知，在一国之内，审计机构对某个公司的评估，包括对该公司的业务、技术、资金流、与政府以及客户关系等各个方面。因此，审计机构不难掌握一个国家主要企业的许多秘密。这些秘密，有些是对国家利益非常重要的。现在，美国要求中国的审计机构到美国的会计监督委员会那里去注册，只有通过它注册的审计机构，才能被允许为中国赴美上市公司提供审计服务，理由是一些在美国上市的中国公司的财务状况出了问题。

　　这一逻辑是非常无理的。在次贷危机中，美国的评级机构也犯下了无数的错误，其对美国衍生金融产品的评级许多被证明是建立在错误的风险评估基础之上的。而中国一些投资机构如银行等，则因为根据这些评级机构的评估购买了一些美国的金融衍生品，结果遭受了很大的损失。

　　那么，按照舒默这次所提要求的逻辑，中国是否可以要求，所有向中国机构销售的美国金融衍生品都必须得到在中国相关部门得到认证的评级机构的评级，否则就不得向中国销售相关金融衍生品？显然，如果中国提出这一要求，一定会被美国认为是不可思议的。但是，美国人现在却向中国提出了这样不可思议的要求。

　　笔者以为，这个看来是为了保证美国投资者利益的要求，实际上是美国人试图垄断世界金融产品定价权的一次尝试，而其尝试的对象恰恰是中国这样一个在不久的将来必然会大量推出各种金融衍生产品的国家，用意何其深远。

　　对美国人的这一要求，必须毫不犹豫地予以拒绝，即使这一拒绝会导致中国企业在美上市受到影响也无妨，因为实际上，当前中国资本是十分充足的。中国完全可以通过资本市场上的更多创新，来自己培育这些具有创造性的企业，而实在没有必要再把中国本土的优秀企业送到美国去上市。（来源：世界新闻报）

　　（责任编辑：郭彩萍）