评论:指责中国"投资威胁"没有道理

　　

　　新华网北京11月28日电(记者任沁沁)中国民企中坤集团2亿美元投资冰岛旅游地产计划因冰岛内部政治斗争和“威胁论”而被拒，引发中国民企思考“走出去”之路为何“行之维艰”。无独有偶，刚刚过去的十天里，美众议院情报委员会欲调查中国通信设备公司华为、中兴；美做空机构指责分众传媒致其股价大跌；中坤冰岛买地被拒引起世界媒体的关注。这究竟是中国企业正常走出去开展国际合作不对，还是美欧国家一些人的心态有问题，明眼人一下就能明白。

　　中坤这一本为冰岛招商引资的项目，在已获冰岛总统、总理、经济部长以及大多数民众欢迎表态之时，却遭遇“逆转性”拒绝。民主党背景的冰岛内务部长是“在没有和其他部员商议的情况下自己作出拒绝决定的”，很多民主党成员对这一决定有强烈意见。

　　实际上，早在此前，这一纯粹的商业投资项目即遭遇西方其他国家质疑“具有地缘政治兴趣”，“可能让北京方面在北大西洋获得一个战略立足地”。

　　折腾了好几个月，中坤集团最终连购地资格都没有。不知道西方一些人在提出所谓中国“阴谋论”“威胁论”之后，在其典型的保护主义和民族主义情绪下，在其长期抹黑、排挤中国的状态下，还会搞出什么样的动作？

　　经济低迷的冰岛，放弃的实际上是这项计划可能为当地带来的就业改善、为当地农民创造的经济效益、对冰岛旅游产业的拉动。因为中国是世界第四大和亚洲第一大出境客源国。无怪乎冰岛农民直呼这一决定“可怕”“疯狂”“苛刻”。

　　正在经历严重债务危机和信贷紧缩的欧洲，寄望于中国出手支援。他们一方面想要中国购买欧洲债券，一方面又不愿给中国优质的安全担保、正常的商业合作条件，甚至怀疑中国企业趁机低价收购欧洲的优质资产。

　　西方一些人总是戴着有色眼镜，将中国民企单纯善良的投资愿望视为安全威胁、政治行为。中国弱小时，他们看不起；中国崛起时，他们防范。这无疑是“冷战思维”的延续。

　　不对等的中外投资环境已经令不少选择“走出去”的中国企业处处碰壁。诸多中国企业屡屡遭遇非经贸壁垒，赴海外投资被境外扣上“政治帽子”已不新鲜。

　　（责任编辑：邵希炜）

　　

　　中国经济的高速发展和不断加快的对外开放步伐，吸引大量国际投资长驱直入大举入驻。据统计，1978年-2003年中国累计合同利用外国直接投资近万亿美元，年增长率远高于同期中国国内生产总值平均增长率。

　　在跨国公司通过对外直接投资获得超额利润时，西方社会却担心中国经济崛起挤占其利益，造成其国内诸如失业等社会问题，甚至抛出可笑的“中国威胁论”。

　　西方的担忧“低估”了其自身所建构的经济体制，在西方国家制定并倡导的国际经济运行规则之下游戏，中国经济崛起又如何会成为“威胁”世界的力量？

　　中国发展不对任何国家构成威胁，中国从未侵略别人一寸领土，中国在海外除参加联合国维和行动外，没有派驻一兵一卒。英国前首相托尼布莱尔多年以前就曾提出“中国的发展是机遇，而不是威胁”。

　　中国对世界经济增长的贡献率近年一直保持在20%以上。中国出口的物优价廉的产品满足了世界各地消费者的需求，减缓了当地的通货膨胀。中国过去十年平均每年进口价值6870亿美元的商品，为相关国家和地区创造了1400多万个就业岗位；今后五年，中国有望进口超过8万亿美元的商品。

　　奉行互利共赢原则的中国和中国企业，并没有争夺国际主导权的霸权思想，相反对未来世界经济体系的合理构建与国际经济贸易的发展具有重要意义。

　　（责任编辑：邵希炜）