媒体能拯救多少宋江明

　　□刘义昆

　　据媒体报道，在看到宋江明的报道后，贵州财经学院毕业生陈彬想到了自己的验血经历。今年4月，陈彬参加了贵州公务员考试，总成绩第一名的他因“白细胞数目偏低”，被告知不能被录用。而陈彬以个人名义在安顺市人民医院和其他不同医院的至少5次验血结果显示，参加公务员招录体检出现异常的那项指标正常。

　　这段时间，中青报似乎与公考中的体检黑幕“杠上了”。就在前几天，山西省长治市纪委、监察局经调查后确认：引起网民关注的“公考状元体检被刷”事件确有暗箱操作。由此，中青年率先报道，几经峰回路转，这起事件终于有了结果——6名相关责任人被追究责任，宋江明则已被安排政审有望被录用。也是在前几天，中青报还报道了《健康考生国考体检“被乙肝”，遭拒录起诉公务员局一年未果》的新闻……媒体不断曝光公考黑幕，能拯救多少个宋江明，俨然成了一个“有趣”的话题。

　　陈彬的经历与宋江明实在太过相似。在安顺市招考办组织的两次体检中，陈彬都是“白细胞数目偏低”，但他以个人名义的5次验血结果显示这一指标都正常；在长治市人社局组织的两次体检中，宋江明都是“血红蛋白”不达标，但他随后的4次体检均显示此项指标正常。同样诡异的体检结果，同样曲折的维权过程，同样有体检医院的“信誓旦旦”，陈彬会有宋江明那样的幸运吗，事件会峰回路转真相大白吗？

　　我们看到，“宋江明体检不合格被刷”事件能够峰回路转，不仅在于媒体的监督，也在于宋江明自身。正是因为宋江明的坚持不懈，才有了媒体的报道、舆论的关注、政府的认错。悲哀之处在于：并不是所有公务员报考者都敢于这样维权，并不是所有的公务员招考造假事件都有新闻性。有多少第一名在公考中被蹊跷地淘汰了呢，即便有媒体不断曝光又能拯救多少个宋江明呢？这是一个让人唏嘘的问题。

　　宋江明曾多次申诉没有下文，最后无奈之下得到了媒体的帮助。陈彬原本想上访，可老师说“一旦走上访的路，政治前途可能就没了。”陈彬通过电话向贵州省纪委反映自己的情况，贵州省纪委的答复是，可以使用法律手段维护自己的合法权益。为何体检申诉如此之难呢？为何公考维权如此艰辛呢？公考丑闻的解决何时不必通过媒体呢？公考何时能实现公平公正公开呢？这都是需要回答的问题。

　　公务员考试被称为国考，它不仅涉及考生权益，关系政府公信力，更事关社会公平与正义。如何不再让公考黑幕伤害政府公信力，如何约束权力之手保障公平正义，在层出不穷的丑闻面前，这个问题迫在眉睫。