分享更多
字体:

卖家产拿红包 122家上市公司扮靓年报

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-08 08:40 来源: 新华08网

  

  年底将至,部分上市公司通过各种手段来“粉饰业绩”。有的忙着出售股权,有的忙着卖股套现,还有的忙着接受政府红包。根据《证券日报》记者统计,四季度以来,两市共有54家上市公司出售股权或者出售资产,卖股的公司超过10家,而接受政府红包的公司更是高达58家。

  卖“家产”粉饰业绩

  根据《证券日报》记者统计,四季度以来,两市共有54家公司开始频繁出售股权和资产。其中,深市有30家公司,沪市有24家公司。这其中有主业亏损借此来扭亏为盈的,还有业绩难看借此来“美容”的。

  大连控股11月28日发布公告称,公司将持有的控股子公司精密轴公司74.35%股权转让给中融信公司。此次交易公司将获得7317.62万元的投资收 益。而大连控股的三季报显示,今年1至9月净亏损4890.94万元。由此可见,若此次交易顺利完成,或将有助于公司全年业绩实现盈利。

  此外,与大连控股情况类似的还有深南电A。2010年公司亏损1.14亿元,而2011年前三季度亏损更达1.43亿元。12月2日,该公司发布公告,拟以2.17亿元的价格向中电投江西电力有限公司协议转让所持有的江西中电投新昌发电有限公司30%股权。

  此外,比亚迪、深国商、哈高科等公司也都纷纷通过出售资产的方式来粉饰业绩。

  主业“不给力”靠卖股套现

  据《证券日报》记者统计,10月份以来,已先后有中粮地产、中储发展、中原特钢等10家上市公司发布减持其他上市公司股票的公告,减持股票总量约1.32亿股,套现金额超过23亿元。

  值得注意的是,一些上市公司主业不行,依靠炒股获得的收入占据公司大部分利润。

  以河北宣工为例,公司在11月17日~21日期间减持中工国际股票25.34万股,套现金额约724.21万元,自此河北宣工本月已累计减持中工国际股票182.85万股。

  而河北宣工今年前三季度净利润只有257.9万元,同比下滑26.26%,但通过本月连续7次套现中工国际股票,河北宣工赚取的税后利润已达3709.02万元,比该公司2010年全年的净利润还高出约1100万元。

  由于主营业务不济,今年已是河北宣工连续第三年在年末减持中工国际的股票。资料显示,河北宣工在2009年12月和2010年10月,分别出售中工国际 150万股和90万股,分别套现2382.23万元和3845.76万元,而2009年和2010年全年的净利润则分别是1310.26万元和 1983.73万元。

  此外,中兴通讯、中粮地产、上风高科、新湖中宝、国电电力、中储股份等上市公司通过抛售其他上市公司股票也获得了1000万元至5000万元不等的利润。

  有分析师指出,投资者应该警惕这些主业不给力,依靠炒股来度日的上市公司,不要让这些公司表面上华丽的报表所欺骗。

  拿红包增业绩或扭亏保壳

  政府补贴对于上市公司业绩而言,有的是锦上添花,更多的却是救命稻草。根据《证券日报》记者的粗略统计,进入四季度以来,沪深两市共有58家公司接受了 各种名目的政府补贴。而根据以往的经验,12月份将会有更多的公司收到政府的红包。统计显示,去年12月1日至年底有44家公司披露了“收红包”的现象。

  巨额的财政补贴背后,有着多种名目繁多的补贴政策,有的是上市奖励、有的是科技课题,更有甚者是对于ST公司的亏损补助,几乎到了“逢死必补”的地步。

  而政府补贴对于一些上市公司业绩来说是救命稻草。歌华有线、德豪润达、三安光电前三季度的营业外收支净额分别占到利润总额的93.06%、86.73%和63.94%。

  此外,有的公司由于连续亏损面临退市,往往会因为得到政府的补贴而免于退市,保住了壳资源。*ST昌九2009年和2010年均为亏损,一旦2011年业绩再次出现亏损,意味着这家公司将面临退市的风险。而实际上,其今年前三季度净利润为-8730.33万元。

  11月30日,*ST昌九收到化肥生产经营等一次性财政补贴1.6亿元。按照《企业会计准则第16 号——政府补助》的规定,*ST昌九将该项财政补贴计入2011年度营业外收入,确认为当年损益。

  此外,从事农药为主的华星化工在2010年遭遇巨亏之后,2011年仍旧没有任何好转。华星化工三季报显示,1-9月亏损达2763万元。值得庆幸的是,政府及时送来了红包。如果没有政府划拨7500万,华星化工的年度亏损额可能会是7000万到7500万,那么将是华星化工第二个年度的亏损,随时可 以戴上ST的帽子。

  有业内人士表示,实际上,许多上市公司的业绩其实与经营业务无直接关系,未能真实、公允地反映公司正常的盈利能力。 由于长期严重依赖政府补贴,很多公司已丧失提高经营业绩的能力,陷入“补助—上市—亏损—再补助—融资—再亏损”的怪圈。而对于这类公司,投资者需格外注意。(本报记者 李春莲)

  【责任编辑:范珊珊】

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: