美国称"基地"网络宣传收效微

　　

　　美国一些反恐人员说，“基地”组织经由互联网宣传的战略几乎没有招募到新成员；但对美国情报部门而言，在线宣传材料却成为“颇具价值的信息来源”。

　　虚拟军队

　　“绝大多数接触或浏览‘基地’宣传资料的年轻人不为所动甚至不感兴趣，”美国海军分析研究中心分析师威廉 麦坎茨6日告诉国会众议院国土安全委员会下属的反恐和情报小组委员会。

　　“大多数人没有被这些宣传资料所动摇，进一步采取实际行动的人更是少之又少，”他说，“当然，极少数量人对‘基地’信息积极响应，但他们中愿意且有能力实施暴力活动的人少之又少。”

　　美国综合军事研究机构兰德公司高级顾问布赖恩 詹金斯承认，一些人打算投身恐怖活动的人正是从网络信息起步，他们中少数人更进一步，“出国寻求训练，密谋袭击”美国。“总体而言，‘基地’密集的网络宣传攻势在美国获得响应寥寥。”

　　詹金斯说，自2001年9月11日至2010年底，总计176名美国人在互联网极端论坛等虚拟空间中被“基地”“录取”为“圣战者”，但至少到目前为止，“‘基地’招募的虚拟军队仍然虚幻”。

　　真实信源

　　麦坎茨等人建议，相比“花大力气”清除与“基地”相关的互联网网站和论坛，“监控更加重要”。

　　麦坎茨认为，屏蔽“宣传材料”不是办法，如何从这些宣传材料获得线索更加重要，因为这些信息可以帮助寻找和追踪犯罪活动。

　　法新社援引麦坎茨的话报道，美国联邦调查局和其他部门“干得不错”，他们借助网络挖掘出一些“基地”支持者并在这些人制造袭击前将他们捕获。

　　兰德公司高级顾问詹金斯认为，网络极端论坛是“有价值情报的信息来源”。

　　（责任编辑：林秀敏）

　　

　　他说，相比“花大力气”屏蔽“基地”宣传材料并被拖入“打地鼠”游戏，还不如将力气投入到情报搜集和犯罪调查。

　　詹金斯口中的“打地鼠”游戏是指，美方执法人员关闭这家“基地”宣传网站后，那家网站又开张。

　　关键是盯

　　“网络研究协会”主管安德鲁 韦斯伯德告诉众议院反恐和情报小组委员会，极端论坛很大程度上只是“回音大厅”，不构成太大威胁；而一些主流公共视频网站则“可能成为一种危险，因为极端内容可能呈现在主流观众眼前”。

　　他担忧，极端人员在线讨论方式由开放式论坛转向“脸谱”等社交网站的私密对话通道，使监控更加困难。

　　谈及阿拉伯半岛基地组织成员安瓦尔 奥拉基遭击毙事件，韦斯伯德说，奥拉基之死对“基地”宣传攻势是“一个巨大打击”。

　　奥拉基是土生土长的美国人，英语流利，利用互联网发布言论，鼓动对美发起“圣战”。美国认定，奥拉基不仅发挥煽动作用，而且实际参与招募成员，关联多起袭击和未遂袭击事件。今年9月30日，奥拉基死于美国无人机空袭。

　　“奥拉基尤其擅长汲取和总结……核心信息，之后直接讲给追随者听，”韦斯伯德说，“(奥拉基)工作语言为英语，因此，他所传递信息的潜在对象规模更大。”(朱晟)

　　（责任编辑：林秀敏）