美国议员反对救助欧洲 专家认为要求救须先自救

　　

　　导读：美国财长盖特纳虽然主张通过国际货币基金组织IMF救助欧元区债务危机国家，但近期美国国会的共和党议员却频频发表言论，反对用纳税人的钱救助欧洲，专家估计，未来美国追加资金给IMF的可能性很小，欧洲只能寄希望于先自救。

　　据经济之声报道，虽然美国总统奥巴马曾表示同意，把已经支付给IMF的1000亿美元紧急救助资金，自动转成美国在IMF的常规份额。但是美国国会共和党议员的言论表明，美国可能在未来不会拿出更多的钱给IMF。

　　全球最大的债券经纪公司，太平洋投资管理公司全球资产总监卡什卡里也反对美国借钱给IMF，他说，欧洲央行自己不是可以印钞票么？

　　卡什卡里：我不认为这是个方案，因为IMF介入就会把损失分散，传导到美国、中国和其他很多国家。IMF没有印钞机，只有欧洲央行启动了印钱的机器，并且站出来说，我给意大利背书，我给西班牙背书，这才是解决办法，就像美国当时要救助房地美和房利美，去国会说，他们有5万亿美元的资产抵押，然后国会同意印钞票，市场才有信心。

　　经济之声特约评论员魏亮认为，目前对救助基金会不会血本无归，大家心里没底。

　　魏亮：即使是欧盟在明年筹集到了2000亿，捐给基金组织来救欧盟或欧元区国家，亏本能不能超过两千亿也都是个未知数。

　　而国际金融问题专家赵庆明则对美国自身的困难表示理解。

　　赵庆明：虽然说应该救，但是根本的问题还是应当他们自己来解决，当前美国又比较困难，自己的问题包括经济刺激，包括财政改革，整个国债余额的问题都很丛生。

　　魏亮担心短期救助不能落实，市场反应依旧会看空。

　　魏亮：如果你的救助危机的效果不能跑赢市场预期的话，那么市场的负面预期一定是要发酵，一定是要恶化的，毕竟市场是可以从负面的、恶化的、被放大的、不好的预期里面也可以挣钱。

　　虽然有评级机构威胁要继续调低欧洲国家主权评级，但赵庆明依旧保持乐观，认为转折点不会一蹴而就。

　　赵庆明：他这个调降，尤其是三大评级机构对于欧盟欧元区主权国家包括金融机构的调降，在一定程度上我觉得还是希望推动欧盟、欧元区国家的财政改革。

　　一种观点认为，目前欧洲央行还是没有把自救的手段用尽，因此既然欧洲人自己都不着急，其他国家着急也没用。

　　（责任编辑：郭彩萍）