环球时报社评:东亚难免摩擦 但应避免斗气

　　

　　中国渔民“刺死”韩国海警的个案，迅速升级为中韩国家及社会层面的麻烦。这些年中国公民个人以及中国公司成为国家外交纠纷“主角”的情况越来越多，今后大概还会更多。

　　这是中国对外开放带来的一个新问题，也是中国必须与世界共同适应、协调的过程。当越来越多中国人纷纷走出国门时，世界的交往舞台会更热闹，更有活力，但互视和互动也会从原来的轨道发生部分“溢出”。

　　中韩交往给两国带来巨大经济利益，韩国是中国对外开放的主要受益国之一。但中国的开放不会是那种对韩国利益丝丝入扣的精致，中韩渔业纠纷，是两国宽大接触面中一个有时会“磨出泡”的纠结点。

　　现在的东亚有些像19世纪后期的欧洲，各国内部都出现高速工业发展，国家认同高涨，对外有骄傲也有不安。由于海上纠纷也拿到这个阶段来清理，地区内有了很多可以用来相互斗气的火柴。

　　欧洲悲剧性地发生了两次世界大战，很重要的原因是欧洲各国相对均衡，容易“互掐”起来。而亚洲有一个庞大的中国，很难真正相互动手，但彼此又“有气”，于是就陷在小摩擦里。

　　对这样的“小摩擦”，中国首先应当表现得大度些。但这说着容易做着难。民族主义在东亚区内普遍存在，相互刺激。就像世界大国关系中保持“大度”只是理想主义一样，东亚鼓励外交“大度”的现实条件同样相当不成熟。

　　其实对韩国“尽量大度些”是中国不少人的主张，但这个主张很难在中国全社会层面形成稳定。韩国社会对周边的体谅也一直没有进展，它还给外界留下“口气比力气大”的印象。现实是，中日韩之间每一个纠纷都要掰扯得清清楚楚，像这次韩国单方面公布“中国船长刺死韩国海警”，在案情及来龙去脉没搞清楚之前，中国就“大度地”向韩国匆忙道歉，这在今天的东亚完全不现实。

　　中国是现代国际交往新到的活跃者，特点是体量呈爆炸性，民间性逐渐压过官方性。中国应加强对对外交往的理性引导，但中国不可能对这些交往的质量形成控制。它们的质量只能在这些交往的发生过程中慢慢提升。

　　其实中韩之间的现实冲突相对比较少，但中韩之间每一次小摩擦，对韩国民间情绪的触动常常达到最高级。换句话说，中韩民间对对方“都有气”，但韩国民间的“气”显然更大。气大背后的潜意识都是认为自己“有权力生气”，韩国并非一个例外。

　　首尔舆论对韩国在东亚大国之间具有特殊平衡能力非常自信，他们往往认为大国为了相互博弈，都会把韩国当做争取对象。这在一定程度上也是事实，并使韩国舆论在东亚地区经常“最有脾气”。

　　东亚各国都应跳出意气之争，让交往中的具体摩擦回归个案的本位。整个地区没有你死我活的战略冲突，也没有哪一个冲突胜负的意义，能够超过相关国家参与整个地区的合作与繁荣。为一个具体冲突宁肯“不惜任何代价”，无论哪个国家说这种话，都是咬牙硬撑着说的。

　　中国渔民“刺死”韩国海警就是典型的不幸个案，韩国舆论即使上纲上线说一通气话，最终也得回到把它看成个案的态度上来。

　　（责任编辑：邵希炜）