分享更多
字体:

大成基金深陷重啤“跌停门” “赌博”心态遭疑

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-15 17:25 来源: 新华08网

  

  新华08网上海12月15日电(记者龚雯 桑彤)重庆啤酒一纸公告令其股价“自由落体”式地陷入6跌停,几乎腰斩。其“独门重仓”的大成基金更在这场豪赌中“输”得惨不忍睹,累计损失达15.67亿元。尽管大成基金已经将估值调整下调至6跌停,但其激进的投资风格已令投资者信任感坍塌,巨量赎回不可避免。

  ——重庆啤酒六跌停 大成基金陷“深渊”

  15日,重庆啤酒股价掉入自8日复牌起的第6个无量跌停,报收于43.07元,较复牌前一日81.06元收盘价相比,下跌37.99元。

  在公司前十大股东中,大成系旗下基金占据6席,合计持股数达4125.19万股,占总流通股比例8.54%。按15日收盘估算,大成系6只基金在此次“事件”中损失了15.67亿元。

  牵动本次交易大幅波动的“神经”是一份关于“治疗用(合成肽)乙型肝炎疫苗II期临床研究”的“揭盲”信息,由于其中两组治疗组与安慰剂应答率十分接近,业内分析认为本次临床试验中治疗组的效果并不理想。

  重庆啤酒回应该项目临床研究总结报告终稿将于2012年4月6日出具,但从市场层面看,重庆啤酒由乙肝疫苗引发的种种疑团已被投资者列入“黑名单”,避而远之。

  值得一提的是,自重庆啤酒“事发”以来,大成基金已密集发布5项公告,包括1次建议重庆啤酒申请停牌的郑重声明和4次调整重庆啤酒估值,目前其估值已被下调至43.07元,相当于6个跌停价。

  好买基金研究中心分析师曾令华在接受记者采访中称:“重庆啤酒连续无量跌停说明没有流动性,现在的价格已不能反映该股票本来的价值,预计还将有1-2个跌停。”

  ——投资者巨额赎回 质疑激进投资风格

  由于重庆啤酒的连续跌停,重仓持有该股的大成系基金净值出现大跌。统计数据显示,6只重仓基金的8日以来净值跌幅均超过7%。其中,基金景福受此影响自累计下跌18.60%,大成精选下跌10.83%,大成创新成长下跌9.96%。

  净值损失只是一方面,对于大成基金来说,规模缩水才是“噩耗”。由于大成系基金被“闷”在重庆啤酒中无法逃脱,市场无疑将出现巨额赎回的情况。有消息称,跌停前两天赎回基金份额就超过40亿份。

  有分析师称,大成基金并没有给投资者留出较大的运作空间,如果继续跌停大成基金可能减持其他股票来保证可赎回的流动性。

  曾令华认为,现在基民的处境较为尴尬。如果对于该股预期不好,一般在3个跌停的时候就赎回了,而目前已6个跌停,再进行赎回损失很大。随着后续影响逐渐减小,基民再赎回时需考虑清楚。“从双汇事件来看,当时也是连续跌停,但后来又涨起来,持有双汇发展的基金当时损失严重,而现在业绩排名又居前列。”

  但是,相比兴业基金在“双汇事件”“误伤”后依然坚守甚至抄底,让投资者看到价值投资的希望,大成基金在“重庆啤酒”处理上完全属于投资风格偏好问题,令人担忧。

  曾令华对此表示,目前全球经济处于衰退期,泡沫破灭的可能性比较大,在这一时期“黑天鹅”事件会较多且集中,因此概念投资更需谨慎,深入研究企业价值才是本质方法。

  圣基金研究机构首席分析师江赛春也认为,基金作为老百姓的受托理财机构,其投资风险不宜过高。相较于PE/VC,基金投资高风险资产的比例应有所控制。

  ——基金屡踩“地雷” 赌博心态还是利益驱动

  如果说“重庆啤酒”是因为专业性令投资者因缺乏“常识”而被“蒙蔽双眼”,那么,今年以来从“双汇发展”、“华兰生物”到“紫鑫药业”、“中恒集团”,这些个股的暴跌大多因曝出企业生产、经营问题而遭市场抛弃。不论是有心为之还是无心之过,部分上市公司涉嫌虚假陈述已是不争的事实。

  这不禁令人产生质疑:究竟是基金、券商等机构的调研能力欠缺,还是其中隐含了不可告人的利益纠葛?

  “事实上,基金并非每次都踩中‘地雷’,而是在‘东窗事发’后才被发现。”江赛春指出,基金投资这类股票时有时并非作假,只是调研时的依据与最终真实结果相差较远,这一问题的主要矛盾在于机构抱有“赌博”心态。

  一位券商分析师称:“重庆啤酒的结局可能会非常戏剧化,如果公司宣布此次临床试验结果无效,再做一次,那这个概念可能还能再炒一番。相较于某家证券公司对重庆啤酒连续多篇的强力推荐评级,我们认为重庆啤酒对有关乙肝疫苗披露的信息太少,为了避免风险,圈内许多分析师都不愿多碰。”所以,市场对于这一公司的“质疑”也非常少。

  记者了解到,券商、基金以及上市公司之间有着错综复杂的利益关系。基金先买入个股,再联合券商发布报告推高股价,然后卖出由散户接盘,属于典型的非法操作,与近期证监会查处的“抢帽子”案类似。

  另外,券商为了获得基金公司的“分仓”往往会对基金公司“独门股”唱多以示支持。从券商报告看,对于上市公司也极少会给予“卖出”评级,“持有”已是对股票较为谨慎的态度了。

  江赛春说:“如果说基金作为资产管理行业不是把投资者的利益放在第一位,那将动摇诚信的基石。”此外,对于存有不确定性和专业性较强的上市公司,基金等买方研究人员应更为专业和谨慎,不能只听信一方之言。特别是当券商等卖方研究机构所出具的研报过于美好时,难免有哄抬股价之嫌。

  【责任编辑:刁倩】

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: