英报:新兴国家软实力不断提升 美国仍居首位

　　

　　近十年来，新兴市场在硬实力显著提升的同时软实力也在不断提升，但仍面临着各自的局限和问题。虽然金融危机令美国蒙受巨大损失，但其软实力综合排名仍遥遥领先

　　【英国《金融时报》12月19日文章】题：新兴市场软实力不断提升

　　所有人都知道，新兴国家拥有硬实力——一国用来获得它在全球想要的东西的军力与经济实力。中国、俄罗斯和印度的核武器就是一个最好的例子。

　　但是新兴国家也在发展它们的软实力——这个措词是用来形容一国利用说服力和吸引力而不是通过胁迫来影响他人的能力。

　　过去十年间，新兴市场硬实力的提升引入注目。2000年，新兴市场占到全球国内生产总值(GDP)的20%，但到2010 年这个数字上升到近三分之一。与此同时，新兴市场在全球贸易中所占的份额由 8%上升到20%，而在全球产权投资市场资本总额中所占的份额由7%上升至 30%。

　　随后就产生这样一个关键问题，新兴市场软实力的提升是否与它们的硬实力相称。如果相称，那么不断提升的软硬实力相结合，将会使许多新兴市场国家拥有更大的国际影响力。

　　可以说，软实力对多数发达国家而言甚至是一个更为重要的话题。鉴于大幅削减未来的国防预算和外援现在已经启动，发达国家拥有的硬实力将会减少。将需要更有效地运用软实力手段——特别是那些不是政府资助的项目。除非富国在未来十年中能够保持或加强软实力，否则它们未来影响国际事务的能力势必会削弱。

　　美国软实力仍居首

　　为了更好地了解软实力，斯科尔科沃——安永新兴市场研究所编撰了一个考虑到了各类因素的指数，打分标准是100分制。

　　人们原以为过去六年会使美国的软实力蒙受损失。人们普遍将最近这场金融危机归罪于美国，华尔街的机构和华盛顿的政客们的恶劣表现已成为全球家喻户晓的故事。然而，美国在 2010年却得到87分，足足领先第二名法国 37.5分，而超过中国竟有56.3分。我们的结果显然表明，美国在软实力方面依旧是无可争议的全球老大。

　　美国在我们考虑的10项内容中的8项表现优异：移民(外国出生的移民总数)、大学(全球一流大学的数量)、传媒出口(出口电影、音乐和书籍等产品赚取的版税)，这几项对提升美国软实力的促进作用最大。之后是政治自由、偶像力量(美国《时代》周刊100位最有影响力的人物)、最受仰慕的公司、法治和入境游。美国只在两个方面得了低分，即二氧化碳排放和选民的参选率。

　　中印俄巴奋起直追

　　与其他新兴国家不同，中国的软实力完全来自于它的绝对规模上。中国在新兴世界软实力排名的提升主要得力于其跨国公司的发展与受瞩目度、得到发展的旅游业以及其大学的迅速扩张与排名的提升。

　　中国在全世界建立了数千家文化中心，以传播中文。从2002年到2009年，美国大学生学中文的学生人数增加了 80%。此外，中国国家财政大力补贴运动员，使得奥运会金牌数量超过了大部分新兴市场国家。

　　但中国的软实力仍存在严重局限。除了巨大的经济实力外，中国似乎没有什么可拿出手的。中国一心一意地强调经济增长(硬实力)所造成的负面影响日趋明显。

　　印度在该指数排名中的不俗表现在很大程度上归功于英语。流利的英语使海外印度侨民拥有了与世界沟通的巨大力量。虽然腐败之风盛行以及贫困有损印度在全球的形象与软实力，但它在自由一项上得了高分。

　　俄罗斯在新兴国家中排名第三，但是在谈及软实力时，它有“一技之长”。俄罗斯的软实力主要来自一方面——移民。生活在原独联体国家的3500万俄罗斯族人使得俄罗斯在该地区拥有巨大的软实力，但是在其他方面的软实力几乎为零。

　　巴西似乎是一个不断进步的国家。随着国家硬实力因经济快速发展而得到加强，巴西在全球的形象似乎也得到提升，其软实力在新兴国家的排名由第16位上升至第4位。巴西在选民参选率、自由、版税等方面的得分大大超出新兴国家的平均得分。其弱项是大学(过去六年中的三年，它甚至没有一所大学跻身全球大学前200 强)和英语水平。(作者 斯科尔科沃——安永新兴市场研究所教授彼得·约翰松 朴胜虎 威廉·威尔逊)

　　（责任编辑：杨海洋）