分享更多
字体:

半数基金认为2012年“熊”转“牛”

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-04 20:28 来源: 新华08网

  

  核心提示:市场普遍在憧憬2012年行情能有所好转。基金公司看多比例骤升为55%,看空突降为15%,看平略升为30%,多空比为3.6:1。

  泥沙俱下的2011年行情已经结束,新年伊始,市场普遍在憧憬2012年行情能有所好转。虽然2011年基金业绩悲剧收场,但基金公司对未来市场满怀期待。众禄基金研究中心最新数据显示(1月4日),55%的基金公司看多2012年,70%冬季加仓“播种”。2011年上证指数跌幅为21.68%,纳入统计的60家基金公司却整体下跌23.69%,仅3成基金公司业绩跑赢市场,东方基金折桂。

  观点:半数转向看好2012年

  众禄基金研究中心对基金公司多空调查的数据显示(本次观点采样日期截至1月4日),基金公司看多比例骤升为55%,看空突降为15%,看平略升为30%,多空比为3.6:1。

  从考察的基金公司来看,看多方以嘉实基金为代表,认为2012年货币政策将偏向积极,股市迎来春天,拂去浮华则大有可为(加仓6.63%);看空方以兴业全球基金为代表,认为2012年不乐观,但它是黎明前的黑暗,2013年股市会好起来(看空缺加仓5.42%);看平方以博时基金为代表,认为2012年的行情取决于经济形势和政府调控措施的变化,一切都不好判断(加仓3.03%)。

  众禄基金研究中心分析师徐丽平指出,2011年已经过去,基金公司憧憬未来市场转好。新年伊始,看多势力猛增近一半,看空者寥寥无几。可见,基金公司普遍看好2012年。

  图1 基金公司多空对比

  

半数基金认为2012年“熊”转“牛”

  行动:七成冬季“播种”

  众禄基金研究中心对基金公司仓位变动统计显示,本期(2011-12-26~2012-1-1)纳入统计的61家基金公司小幅加仓3.19%(整体幅度为61家的算术平均数),70%的基金公司(43家)选择加仓,30%的基金公司选择减仓。基金公司加减仓比为7:3。

  从基金加减仓比例排名来看,43家基金公司整体加仓幅度为5.99%;18家基金公司整体减仓幅度为3.51%。其中,建信基金加仓16.20%,2011全年收益-21.20%,排名14位跑赢市场;纽银梅隆西部减仓15.70%,2011年新成立的基金公司业绩未统计。

  众禄基金研究中心分析师徐丽平指出,基金公司已经连续两次加仓,显然对于未来市场并不担心。在目前的估值下,无需过于悲观,基金公司冬季“播种” 是期待“春收”。

  表1 基金公司仓位变动前十后十

  

  基金公司名称

  加仓比例

  基金公司名称

  减仓比例

  建信基金

  16.20%

  纽银梅隆西部

  -15.70%

  汇添富

  15.03%

  富国基金

  -6.37%

  华夏基金

  14.16%

  东吴基金

  -5.95%

  华泰柏瑞

  13.75%

  金鹰基金

  -5.26%

  益民基金

  13.06%

  金元比联

  -4.67%

  国投瑞银

  12.23%

  银华基金

  -4.66%

  工银瑞信

  10.76%

  汇丰晋信

  -3.50%

  浦银安盛

  10.23%

  诺安基金

  -3.21%

  华富基金

  10.00%

  信达澳银

  -2.45%

  华宝兴业

  9.10%

  国联安

  -2.34%

   注:加仓比例是指该基金公司旗下偏股型基金仓位变动的算术平均数;本期统计区间为(2011.12.26-2012.1.1);变动情况是与上期(2011.12.19-2011.12.25)相比。

  数据来源:众禄基金研究中心

  结果:年度冠军花落东方

  众禄基金研究中心对基金公司业绩统计显示,纳入统计60家基金公司(2011年新成立的未统计)2011年整体下跌23.69%,跑输同期上证指数跌幅21.68%。从单个基金公司业绩来看,60家基金公司仅19家(30%)跑赢上证指数,70%的基金公司跑赢上证指数,东方基金跌14.57%夺得年度冠军,金鹰基金跌32.81%最“坑爹”。

  从基金公司排名情况可以看出,2010年冠军华商基金2011年跌31.84%,排名倒数第二,2010年前十中金鹰基金、嘉实基金排名均落后,仅存银河基金。而2011年冠军东方基金排名晋升46位,成为黑马英雄。2011年前十中新华基金、国联安基金排名均比2010年暴增。很遗憾的是,华夏基金2011年排名第11位未入前十。

  众禄基金研究中心分析师徐丽平指出,2011年基金公司业绩之所以如此悲惨,很大的原因是误判行情。2011年应该重防御,打游击战,拼结构性行情。不过,很多公司却高仓位操作,如华商基金。再者,基金公司择股能力下降,踩雷事件频频发生,业绩大受影响,如大成基金。

  表2 基金公司2011年业绩排名

  

  基金公司名称

  2011年收益

  排名情况

  基金公司名称

  2011年收益

  排名情况

  东方基金

  -14.57%

  1(↑46)

  金鹰基金

  -32.81%

  60 (↓52)

  新华基金

  -14.66%

  2(↑41)

  华商基金

  -31.84%

  59(↓58)

  银河基金

  -15.77%

  3(↑1)

  华富基金

  -31.70%

  58 (↓17)

  兴业全球

  -18.64%

  4(↑21)

  中邮创业

  -31.32%

  57 (↓16)

  国投瑞银

  -19.22%

  5(↑28)

  信诚基金

  -29.46%

  56 (↓50)

  博时基金

  -19.27%

  6(↑48)

  融通基金

  -29.27%

  55 (↓4)

  国联安

  -19.76%

  7(↑52)

  民生加银

  -29.26%

  54(↑3)

  泰达宏利

  -20.29%

  8(↑7)

  大成基金

  -29.22%

  53 (↓40)

  长盛基金

  -20.74%

  9 (↑18)

  泰信基金

  -28.55%

  52 (↓40)

  长城基金

  -20.77%

  10 (↑27)

  招商基金

  -27.87%

  51(↓15)

  注:基金公司业绩是指该基金公司旗下偏股型基金收益的算术平均数;本期统计区间为2012年(2011.1.1-2011.12.31),变动情况是与2010年(2010.1.1-2010.12.31)相比。

  数据来源:众禄基金研究中心(徐丽平)

  【责任编辑:赵丽梅】

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: