专家：二三线城市给力 中国就能持续高速增长

　　

　　沃顿商学院经济学家把脉世界经济形势，称欧债危机不解决，上世纪30年代大萧条或重演

　　新年伊始，欧洲债务危机的阴霾并未散去，世界经济形势仍不明朗。“占领华尔街”运动示威者在美国仍不甘寂寞，希腊政府也在为如何避免退出欧元区而绞尽脑汁。欧洲债务危机的前景究竟如何？世界经济今年面临着哪些挑战？

　　近日，本报记者专访了著名经济学家、美国金融学会前会长、沃顿商学院金融研究中心主任富兰克林·艾伦教授。他认为，如果欧洲债务危机不能得到解决，而美国经济又不景气，上世纪30年代的全球经济大萧条将会重演。而中国只要保持二、三线城市的给力发展，中国经济就能保持持续高速增长。中国应该在国际货币基金组织(IMF)中发挥更大作用。

　　欧元区存在解体风险

　　广州日报：新年伊始，深受债务危机困扰的希腊仍未脱困，希腊会主权债务违约吗？

　　富兰克林：违约发生形式有两种。一种是希腊继续留在欧元区内，接受欧洲央行和欧洲金融稳定机制的制裁。这意味着希腊需要拿出本国GDP的7%~10%来支付利息。第二种是希腊在短时间内退出欧元区。如果这样做，很可能产生示范效应，西班牙、意大利都会考虑是否退出欧元区。现在看来，希腊退出欧元区的概率依然很大。但退出欧元区对希腊来说是一场灾难。此举将导致希腊货币大幅贬值，造成希腊的债务负担更为庞大。

　　广州日报：主权债务违约，普通民众的生活会不会受到影响？

　　富兰克林：很大程度上取决于违约类型。回顾一下2001年阿根廷的情况，普通百姓的生活受到很大影响，因为他们不能将钱从银行提出，每月只能提出大概1000美元，其他则被冻结。最终百姓拿到了一部分，大概是此前价值的三分之一，大大影响了生活。在欧洲，违约发生的形式多种多样，如果希腊违约，那么欧洲央行大概会解决一半的问题，不会对普通百姓造成太大的影响。如果希腊退出欧元区，情况就像阿根廷，银行将陷入困境。

　　广州日报：是否意味着欧元区存在解体的危险？

　　富兰克林：确实存在解体危险。欧元区十多个成员国，虽然有共同的货币政策但财政政策各异。在经济没有一体化的前提下难免出现问题。欧元区解体，就意味着这些国家可能会临时启用本国货币。如果发生这种情况，对于在世界范围内四处筹钱的欧洲央行来说结果很可能是破产。欧洲央行破产的政治影响远超经济意义。

　　广州日报：有消息称，欧洲准备筹集10万亿欧元来解决债务危机？

　　富兰克林：现在局面下，谁还敢借钱给欧洲。唯一方法就是迫使欧洲的公民投资，这就好比纳税。我不认为有什么人会对此投资。去年10月，欧洲本应发行30亿欧元欧洲金融稳定基金，但是因为没有买家，不得不推迟。

　　2012年决定欧洲命运

　　广州日报：欧债危机最坏的结果是什么？会不会影响到美国？

　　富兰克林：这次会像雷曼破产那样，不过结果会更糟，因为政府将不能确保银行没事，还有很多政治问题，所以美国也无法独善其身。我认为这在欧洲也会很困难，因为他们没有能力借到很多钱，这一点他们不像美国。如果问题都不能解决，上世纪30年代的全球经济大萧条将会重演。

　　广州日报：美国的问题和欧洲的问题有什么不同？有何相似性？

　　富兰克林：美国公共债务占GDP的比重很高，在60%以上，超过了60%的公认安全线，所以美国存在出现主权债务危机的可能性，也是世界经济的不稳定因素。但美国有可能通过美元进一步贬值，以减少外债负担。美国现在发展得不那么糟，原因是政府部门相对较小，比欧洲小得多，联邦政府只贡献24%的GDP。在欧洲，政府控制着更大的GDP比例。美国可以募集很多钱，如果想这么做就可以做到。但欧洲国家很难这样做，他们其实已经付了高额的税款。

　　1