各地拟取消农民工称谓 网友质疑:待遇比称谓更重要

　　

　　中国经济网北京1月5日讯(记者段绍国)“农民工”这一早已约定俗成的称谓，或许将退出中国历史舞台了。近日，农民工输入大省广东和农民工输出大省河南的省委书记，都提出将适时取消“农民工”称谓。“农民工”是中国特有的城乡二元体制的产物，是特殊历史时期出现的一个特殊社会群体，通常指的是“身在城市从事非农业工作的农业户口的工人”。取消农民工称谓这一举动引来众多网友的讨论，出乎意料的是质疑声居多，有网友一针见血的问道：“即使把农民工叫成上帝工，待遇提不上去有啥用？”

　　 赞同：称谓有歧视取消有必要

　　在不少外来务工人员看来，“农民工”这一称谓在许多用人单位里都等同于“临时工”，“感觉基本上都是又苦又累的工作，一般城里人不愿意干的岗位。”在郑州打工的80后农民工小陶说，虽然自己在工厂里打工，但非常反感别人说自己是农民工，感觉低人一等。他认为取消“农民工”称呼有必要。这代表了大多数务工者的想法。

　　网友“丁丁快乐2010”在微博(http://weibo.com)中说：“很赞同取消农民工这个称谓的做法，就是工人嘛。因为在建设工地的缘故，所以觉得他们和我们是一样靠劳动生活的。请大家像尊重自己一样尊重他们。”“我同意取消农民工的称呼，这是是一种歧视！在无锡人的方言里有把‘农民工’叫‘岗卜人’的称呼！”

　　网友“weixiaohy”对此也表示支持，“有进步总是好的。”他说。

　　质疑：待遇不提高 改成“上帝工”有啥用？

　　

　　面对为“农民工”改名并消除社会歧视这一良好初衷，社会上的质疑之声却大大多于赞同之声。为“农民工”改称呼到底有没有必要？

　　网名为“老徐”的媒体人在微博中说道：“有领导在忙着取消“农民工”称谓。称谓真的如此重要么？如果‘农民工’是歧视性称谓，那么面对‘农民’称谓又情何以堪？所以别在称谓上动脑筋了，须知重要的是待遇平等，如果政策藩篱没有了，世代都叫‘农民工’又有什么关系？”

　　同为媒体人的刘同顺也同意这个观点，他说：“听说广东将以政策措施取消农民工称谓，不知跟农民工商量了没。其实所谓歧视性称谓，极有可能是城里人的凭空想象，换个名分容易，而他们真正迫切需要的却得不到，比如一张返乡车票。”

　　网友“回弟”更是幽默的反问道：“即使把农民工叫成上帝工，待遇提不上去有啥用？”

　　呼吁：“里子”比“面子”更重要

　　

　　“农民工不是城市人的奴役，他们是我们国家和社会重要的群体。取消农民工称谓也许是好事情，但关键是我们的社会和政府要能认识到和能充分尊重他们劳动、给予平等对待、保障他们的权益性。”网友“南风轻轻suv”在微博中呼吁道。

　　“取消不取消农民工称呼不重要，重要加之身不公平体制待遇和社会歧视，导致没有公平的国民待遇感和干脏活累活的代名词。”网友“光光的浮云浪迹”说，“改变城乡二元结构和社会保障福利制度，不管体力或脑力劳动，尊重劳动，涨工资加福利才是最实际的。”

　　网友“老泉”说：“过去叫‘民工’，叫多了觉得是歧视，就改叫‘农民工’，现在又觉得是歧视，就再改。不解决为什么歧视的根本问题，改一万次名字也还是免不了‘歧视’这两个字。”

　　更多内容请点击：网友热议栏目

　　（责任编辑：李月华）