人大代表:溺爱百姓使其变刁民 网民:谁是老子谁是儿?

　　

　　中国经济网北京1月10日讯(记者 段绍国 李瑛)“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教，应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”9日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。有网民质疑：此人大代表本末倒置，人民纳税养官，人民才是官员的衣食父母。把人民比喻为孩子，有失妥当吧。

　　

　　支持：“溺爱”容易导致社会秩序混乱

　　

　　说出这番言论的方明表示不知自己的言论引起了争议，并解释自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”也有少数网友支持这种说法。

　　网友“湘菜”就力挺这位人大代表：“这位代表说得没错！很多时候，我们的政府是矫枉过正。任何时代，任何社会，民众都必需不去触及法律、道德的底线，否则，社会便会无秩序。看看近些年来以爬塔吊、跳楼方式维权的弱势群体，就明白这位人大代表所说的是没有错的。”，接着他进一步说道：“合理的诉求应以合理的方式去诉请，否则这个社会怎么文明？网友们对这位代表的指责与谩骂，说明了许多人根本就不曾思考过这个问题，或着说没有深入去思考这个问题。用极端的方式去维权(如医闹)，可能暂时获得了被侵犯的权利的补救，却破坏了这个社会基本的公序。”

　　“她的出发点是好的，任何服务都是建立在遵从法律的基础上，一味只凭闹就给好处，只会让社会走向无法纪、次序混乱的境况。再之一个懂得遵守社会法纪的公民，也不会以闹来解决问题的。关键是要建立合理、公开、受舆论监督的上诉渠道，这样就不会以闹来解决问题，以满足闹的人来平息事端，这才是一个正常国度应有次序。”网友“空间想像”也表示对这种观点的支持。

　　反对：本末倒置 人民才是官员的衣食父母

　　对于该人大代表“就像溺爱的孩子不可能是孝子”的比喻，多数网友表示了反对，网友“老糊里糊涂”就直言不讳的说道：“这完全是颠倒黑白，信口雌黄！她没有搞清到底谁是老子，谁是儿子。到底百姓教官员，还是官员教百姓。不是有某大官说我是中国人民的儿子吗！正是在中国，人民太溺爱‘儿子’了，‘儿子’大多都不孝！”

　　网友“小眼眯眯”也不赞同这种观点，她说道：“这个雷人的官员忽视了她的‘人大代表’带着‘人民’二字，她头上的光环是人民给的。是先有人民群众，才会有她。她跟黎民百姓，是舟跟水的关系。要谈溺爱，也是百姓溺爱官员，而不是官员溺爱百姓。”

　　“此人不合适做教师，否则误人子弟；更不配当人大代表，说话的腔调无一丝民主意识。”网友“黄保才”更是直接质疑该人大代表的素质。“没有落后的群众，只有落后的领导。群众对一些不平之事，有些过激言论，或有些过激行为，这些‘过激’是由不平之事而起，这是社会进步的动力，中华民族有几千年的文明历史，老百姓是讲道理的，糊弄百姓的只是历代混官。”网友“翁庶”批评道，他还建议道：“这位人民代表说这样的话，应该好好查一下，她是怎样当上代表的，该代表选区的百姓应该撤销她的代表资格。”

　　更多内容请点击：网友热议栏目

　　（责任编辑：周亮亮）