美国需要"反思"

　　

　　岁末年初，美国一些主流媒体连续发表文章，大谈“春风得意的美国时代已经终结”，说什么“美国自1945年以来一直就是世界头号大国”，在这个世界上“独占鳌头”，“风光无限”，美国的文书和意志就是世界的法律。可是现在，美国人站在“高山之巅”，却感到有“些许寂寞”和“忧心忡忡”，觉得似乎“除了衰落别无它路可走”。

　　这种现象和思绪如此集中表现，是冷战结束以来从来没有过的。有关文章都是美国一些“顶尖专家”撰写的。他们并非是在无病呻吟，而是在反思和总结经验，在探寻如何维护美国霸权地位永续和“资本主义的再生”。

　　读了他们的文章，我不禁想起20年以前苏联解体时的情景。当时，美国政客们几乎是喜出望外，弹冠相庆，认为美国牌子的资本主义胜利了，美国式的自由民主“普世价值观”定将遍及全球，多米诺骨牌的下一个就是中国。当时，美籍日本人福山先生紧密配合，写了一本书叫《历史的终结》，宣扬西方资产阶级民主自由制度是人类社会发展的“终极理想”，并且这种“终极理想”已经变成事实。但这些人显然是陶醉在自我胜利的喜悦中，头脑发热，太一厢情愿了。当时的英国首相撒切尔夫人对此就嗤之以鼻，认为“历史的终结”不过是一个“废话”而已。后来，保罗·肯尼迪等诸多专家学者也提出了异议。

　　历史是无情的，也是一面镜子。现实可能更加残酷，但美国作为强大的超级大国，可以以史为鉴，做些有益的事。可惜美国领导人手里缺少一面明亮的镜子，看不到时代变迁和国际力量对比发生历史性变化的进程，以及自己真实的身影。

　　冷战结束后，美国起码失去了两个战略机遇期：上世纪九十年代，它本可利用苏联解体的机会，顺应和平与发展的时代需求，引领“合作共赢”和“不搞对抗”的全球治理。但它沉醉于“对自己制度优越性的迷思”，独霸天下的私心太重，在欧洲和亚太地区，东扩西进，到处伸手，对俄罗斯不依不饶，非要“踏上一只脚，让它永世不得翻身”。“9·11”事件后，美国也本可以利用国际上广泛的同情，引领全世界合作反恐，把21世纪带入较有安全感的时代。但美国过分迷信自己的军力，企图“挟天子以令诸侯”，反恐谋霸，奉行单边主义和双重标准，发动了两场战争，而且到处搞“颜色革命”。他们自诩“得胜”了，但“惨胜如败”。

　　现在，时代真的变了。世界多极化正不以人们意志为转移地快速发展着。早在1998年，95岁的美国资深外交官乔治·凯南就说过，“这个星球绝不会由任何一个单独的政治中心来统治”，“不论美元还是刺刀都不能保证成功”。那时，他是对着克林顿总统说的。几年前，法国总统萨科齐和英国时任首相布朗也说过，现在是“相对大国时代”，世界任何重大问题离开中国、印度和巴西等发展中大国都不可能解决。那实际上是冲着小布什总统来的。现在，美国一些主流媒体的“反思”，以及印尼总统苏西洛在东亚峰会期间强调“现在由单一国家管理世界是不合适的”，显然都是对奥巴马总统的某种警示。

　　问题是，奥巴马总统听得进这些声音吗？看来还没有。他一上台就信誓旦旦宣称，一定要“重塑美国在世界的领导地位”。2010年初，他又高调宣称：“美国决不做老二！”今年1月5日，他的政府又推出一项新军事战略，决心要“维持美国的全球领导地位”。这些都是一脉相承的。他执政3年多来，念念不忘的就是要建立“美国统治下的世界和平”。这一战略同当今时代的基本诉求——和平、发展与合作共赢，以及“和而不同”的平等伙伴关系格格不入，很难让人感到美国是一个真正的“好老大”。

　　现在的情况是，美国在国际上“无可奈何要收缩，情不自禁要伸手”，陷于难以自拔的困境和矛盾之中。

　　美国能不能摆脱这种困境？能！关键在于要找到一面明亮的镜子，好好照一照这个世界，照一照自己，认真反思，给自己找一个新的定位：美国现在仍然是当今世界唯一超级大国，但已不是原来意义上的超级大国了，指挥棒已不灵了，或者不那么灵了。它需要的不是什么“改革开放”，而是“反思”和自我“重新定位”，放弃“强势称霸”战略，奉行“平等伙伴关系”，尊重“发展模式多样化”。惟其如此，才可能成为受人尊重的超级大国，为新世纪做出值得称道的贡献。

　　(作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任)

　　（责任编辑：邵希炜）