分享更多
字体:

财经二人转

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-13 01:49 来源: 扬子晚报

  

  真遗憾,14个月后又见“万一”

  2010年11月5日,就当日出现的故障,记者曾梳理三大疑问,并拨打上交所公众服务咨询热线及咨询技术部门,其中一个问题是“万一下次再出现类似事件,如何防范?投资者损失当如何维权?”当时,记者得到的答复是“等公告”、“不要问万一”。听到这样的答复,记者还忍不住自我解嘲:这么自信,看来不会再有“万一”。没想到,仅仅14个月后,股民就又看到数据“抽风”的“万一”!不过令人庆幸的是,这次只是“极个别信息商”导致的小“万一”,并非大规模影响投资者真金白银的大“万一”。其实,一次“万一”的失误并不可怕,只要“万一”后能直面、肯道歉、有完善,那么,股民也不怕“万一”后的“万二”和“万三”。怕的就是对“万一”的视而不见!马 燕

  刚成立投保局 算不算撞“枪口”?

  有意思的是,近日证监会刚成立投资者保护局,这也让壹财经的多次维权呼吁得到了回应,对此12日的本报壹财经进行了详细报道。那从投资者权益角度,昨天的这一乌龙事件,是否也可纳入其职能?如何处理类似问题,怎样帮助投资者防范受数据出错的影响?

  尽管从网友和股民反馈来看,昨天还没有造成很大范围的损失。但从投资者角度,更重要的是看到交易所、信息商,包括监管部门从上到下对此的正面态度。希望撞在“枪口”上的这一事件,能够让相关部门和机构,引起重视,防微杜渐,从细节开始真正注意保护投资者的权益。薛 蓓

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: