欧元区遭遇不信任投票

　　

　　虽然评级被降，但欧元区多数国家依然属于较高的投资级，而从以往情况来看，降级并不意味着借贷成本必然大幅增加，评级被降本身未必会造成灾难性后果。不过，标普给出的降级理由具有很强的杀伤力，理应引起欧洲和全球市场高度重视。

　　标普认为，欧洲对其主权债务危机的成因认识片面，因此在应对思路上误入歧途，通过财政紧缩解决债务危机是“自我毁灭”之途。就此而言，标普的降级决定对欧洲应对债务危机的整体努力，投下了一张不信任票。

　　在标普看来，欧债危机的根源并不仅仅是寅吃卯粮的财政问题，而是欧元区核心国家和边缘国家竞争力差距不断拉大的必然结果。换言之，欧债危机并不仅是因为南欧国家花得太多，而是它们挣得太少；并不仅是因为重债国财政纪律松弛，更是因为它们竞争力下滑。归根到底，经济发展不可持续导致借债财政不可持续，而不是相反。

　　如果标普的理由成立，那么，欧洲如果将应对危机的重点仅放在紧缩财政、加强财政纪律上，未来的财政报表虽然会好看些，但重债国家的经济却很可能进一步恶化，欧洲和欧元区难以从根本上缓解竞争力差距问题，欧债危机则将更加无从治本。如果全球投资者更多认同标普的降级理由，欧洲今后势将遭遇更大的信心打击。

　　屋漏偏逢连夜雨。在标普降级同时，希腊又传来债务减记协议谈僵的消息，进一步加深人们对欧元区断尾的担忧和对欧洲求解债务危机思路的怀疑。新年伊始，欧洲在加强一体化应对同时，或应更全面权衡综合危机解决之道，给世界以信心。据新华社

　　（责任编辑：刘阳禾）