奥巴马敢不敢赌
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-18 07:14 来源: 中国经济网
或许有人说,美国总统奥巴马会对伊朗开战,因为大选在即,加之国内经济仍未复苏,失业率和经济增长缓慢,此时转移民众视线正当时。但奥巴马敢赌吗?
从近20年的美国历史来看,几乎所有在位的总统都对其他国家发动了战争,惟一的区别就是战争规模的大小。老布什和小布什可谓代表,战争给他们带来了连任的机会。比如2003年,小布什在位期间就对伊拉克发动了战争,2004年小布什取得连任。当时虽然没得到多数国家的支持,但美国还是发动了战争。或许这次也不例外。
在美国,总统要想连任,就必须获得金融家和军火商的支持,而他们又相互利用谋取利益,希望政府为他们服务,可以让他们在战争中发大财。小布什就是这样做的,或许奥巴马也会为了自己的连任,不排除对伊朗发动战争。
其次,发动战争对美国有利。就拿小布什对伊拉克发动战争来说,当时是为了稳定民心。“9·11”后,美国人对恐怖活动都心怀担忧。美国一系列的措施,包括美伊战争,起了一定程度的安稳民心的作用。而现在,美国经济低迷,失业率维持在高位,加上罗姆尼支持率直逼奥巴马,以及一系列“占领”运动都令奥巴马头疼,如果此时统一国内异见,枪口一致对外,对奥巴马政府施政有正面的影响。当时小布什政府就是如此。美国希望让世界人民都看到,美国的影响力没有下降。同时,巩固美国在中东一带的影响力,不管是否真心跟美国合作,但不得不跟美国合作。
再次,美国通过战争可以令其霸权地位进一步得到巩固。在全球经济地位处于衰退的情况下,这可能是最好的机会。有人指出:“假如没有第一次世界大战,美国也许还是西方列强中的普通一员,美国脱颖而出得益于第一次世界大战。”一战结束后的1919年,西方世界经济一片萧条,惟独美国这个远在大洋彼岸的战胜国经济不仅丝毫没有受损,反而大幅跃升。
美国国内生产总值从1914年的386亿美元增加到1918年的840亿美元。此外,美元还凭借在战争中取得的优势,打垮了英镑,上升为全球的主要贸易结算货币。相对一战来说,二战更使美国成了独一无二的经济巨无霸。
如果美国最后拿下伊朗,就意味着控制了整个中东,甚至可以说,在未来的10-15年里就可以把全部精力放在亚太战略部署上,而这更是美国人希望看到的,奥巴马的政治地位也将因此不可动摇。面对如此诱惑,即便明知风险再大,也难保奥巴马不动心。
(责任编辑:袁志丽)