美国校警管学生 手法极端惹争议(图)

　　

　　

　　去年11月，美国加州大学的校警对示威学生使用胡椒喷雾。相关视频被曝光后，校警的过激行为遭广泛批评。(资料图片)

　　目前美国越来越多的学校都设有警察在教室的走廊间巡逻，学生们如果行差踏错，就可能会因为投掷纸飞机、把面包屑弄得满地都是而被警察逮捕，轻则影响日后的读书、就业，重则被以刑事罪名送进监狱、耽误终身。

　　随着今年年初得州一名15岁学生在校园里闹事而被警方击毙的消息被曝光，对美国“警察管学生”做法的争议更是进一步升级。

　　有媒体提出质疑，为何要把一些孩子们正常的或者是捣蛋的行为视为刑事犯罪呢？但警官和老师则认为，如今的孩子比过去更难管，设置校警进行管理是更负责任的做法。

　　——文字彭玉磊

　　本报讯在美国得克萨斯州，每天都有数以百计的学生在法庭上露面，他们面临各种各样的指控，譬如说骂人、在校车上行为不端、在学校操场上打群架等等。甚至还有学生因为随身带着香烟、着装“不合适”或者上学迟到而被送上法庭。

　　学生收30万张传票

　　2010年，得克萨斯州的警察以校内或者校外的“违法行为”为名向学生发出了接近30万张“C级行为不端”传票，其中年龄最小的学生只有6岁。他们面临的惩罚包括罚款、为社区服务、甚至入狱。以往用老师批评或者打电话告诉家长来解决的事情现在却可能导致逮捕以及留下不良记录，后者或许会影响到年轻人以后上大学、就业等问题。

　　要追溯“警察管学生”的历史，还得将镜头转回20多年前。上世纪80年代，美国境内的犯罪事件数量激增，为压制犯罪趋势和民众恐惧，得州当局在各个领域都扩大了警察的权限——包括在校园里。学校区域设有警察局的数量在过去20年间翻了20倍。

　　1999年，美国科罗拉多州的哥伦拜恩中学发生枪击事件，两名学生在打死1名教师和12名同学后饮弹自尽。家长们纷纷要求对学生进行保护，在很多人看来，学校配备警察似乎是个不错的解决办法。但是事实上，大多数学校并没有遭遇如此严重的暴力威胁。

　　在得州奥斯汀，校警们可配备枪支和辣椒水，必要时还可以要求警犬部门出动嗅探犬查探毒品和爆炸物。根据记录，在2003年~2008年五年间，警察在校园内使用武力的次数超过400次。

　　15岁学生被校警击毙

　　

　　最近，关于校警是否“滥用武力”的争议再次升级。得州一名16岁男孩在被问及为何没戴校徽时“拒绝合作”而遭警棍电击，之后“辱骂”警察，在校警打算逮捕他时，又试图咬住对方。虽然他从未有过犯罪记录，但最终仍被起诉。

　　有时候，使用武力的结果不只是致伤，而是致命。一名名叫杰米·冈萨雷斯的15岁学生带着一把外形酷似真手枪的气枪到学校，并用这把枪指着校警，结果被击毙。许多人认为此事是警方反应过度了。

　　争议焦点

　　反应过度VS标准不同

　　本报讯得州奥斯汀一家公民司法权益组织的负责人福勒表示，零容忍政策原本只用于对付毒贩，但是现在却被许多学校在对付违规行为时引以为例。

　　福勒表示：“我们常常看到一些警察反应过度，对别人来说，这些不正当举止可能只是孩子气的表现，而不是违法。”学校警察以“破坏课堂”为由发传票的现象非常常见。

　　奥斯汀的珍妮·莫伊法官从事与青少年犯罪相关的案件已经30年了，她认为，自己经手的案件中，有些犯罪情节确实严重，但剩下的都是很轻微的。

　　莫伊法官表示她并非反对在校园中设警察，但是警察们在校园巡逻的方式也许应该和在普通街头有所不同。

　　此外，一些民间组织认为学校是凭借校警转嫁责任。

　　但是布莱恩·艾伦警长却不认同这一观点。艾伦警长是得州校警警长联合会的主席。他说：“校园里有相当数量违法的学生。在得州乃至在美国，如果你发出传票，你并不会被自动认定为有罪。你有机会在法官面前为自己澄清。”

　　不过艾伦也认为，校警介入的突发事件大多是普通的捣蛋行为而非“行为不端”，但他认为这主要是由于每个人判断标准不同而导致的。

　　（责任编辑：邵希炜）