中广核公告遭曲解：数据偏差信息被说成事故

　　段心鑫

　　作为国内首家主动公开发布核与辐射安全信息的核电企业，中广核集团再一次成为舆论关注的焦点。

　　“我们在公司网页上公布了一则有关数据偏差的信息，结果就被媒体说成了事故。”中广核集团旗下大亚湾核电运营有限公司(下称“大亚湾公司”)人士2月1日对本报记者说。

　　1月30日，大亚湾公司在其官方网站上公布消息称，其仪控人员在1月29日发现岭澳核电站3号机组的“超功率温差保护定值仍旧使用第一循环的数据”，技术人员在确认数据后对其进行了修正，但并未影响机组安全运行，也未引起任何放射性后果，并称“根据国际核事件分级，该事件被确定为0级运行事件(无安全影响)”。

　　然而，太多的专业词语让民众很难确切地理解到底发生了什么，人们仍然没有获得足够清晰的信息来确定其会对自己产生怎样的影响。

　　偏差源自检修

　　此次引起公众关注的，是由大亚湾核电公司负责运营的广东岭澳核电站3号机组。该机组于2010年9月20日投入运行，是一台百万千瓦级的核电机组。在投入运行一年之后，岭澳核电站3号机组按计划在2011年9月更换燃料并进行检修。

　　“这是岭澳3号机组的第一次换料检修。”上述大亚湾公司人士说，“像这样的新机组，第一次检修的时间会比较长，所有的设备都要做一个全面检查，检修项目非常多。”

　　这次大修一直持续到2011年11月初。其实部分设备按规定仅需10年一修，但岭澳核电站3号机组在运营第一年后就做了一次全面检修。

　　“换料检修过程当中，会对设备进行一些调整，有些设备的特性也就随之会发生变化。”该人士说，“那么，就要求对控制系统中的一些参数也要做出相应的调整，以便和实际运行情况相匹配。”

　　他表示，这也是核电站运行管理的技术规范要求，但恰恰是在反应堆的“超功率温差保护定值”这一参数上没有做出调整。

　　另一家核电公司人士对本报记者介绍，所谓“超功率温差保护定值”是指核电站反应堆额定功率的上限。如果超过这个上限，则核电站会自动报警、相应的安全设备会启动，避免影响核电站安全稳定运行。即便用的是原来的数据，由于与实际数据之间相差很小，也不会引发事故，但会导致仪表不能真实反映机组的运行情况。

　　据介绍，大亚湾公司工作人员是在定期检查的时候，发现该数据与换料检修前一模一样，认识到数据没有及时进行调整。在得到技术人员确认后，才对数据做了更新。另据中广核人士表示，此次数据偏差已形成经验反馈，避免再发生类似情况。

　　中广核称仍将主动公开信息

　　按照国际原子能机构对核事件的分级来看，这种数据侧面的偏差情况属于0级，即不存在安全问题，一般称为“偏差”，而1级-3级的情况被称为“事件”，4级-7级则称为“事故”。例如，去年发生的日本福岛核电事故就属于7级事故。一位业内人士对本报记者表示，在法国平均每年每台核电机组会发生10次左右的“零级偏差”。

　　“我们公司内部把‘0级偏差’也称为‘事件’，按照‘事件’的标准来处理，在公开信息的时候没有注意这一点，这的确是容易让人产生误会。”上述大亚湾公司人士说。

　　他同时表示对这则信息能产生这么大的影响出乎意料。

　　去年4月，国家核安全局印发了《关于加强核电厂核与辐射安全信息公开的通知》。此后，中广核集团则按照这一要求建立了信息公开制度，以大亚湾公司的官方网站为平台，要求在核电站出现异常的两个工作日内公布相关信息，1月30日也是中广核集团第二次公开发布相关信息。

　　在去年9月16日，大亚湾公司公布了一条类似的公告，称“岭澳核电厂4号机组主控室操纵员工作站短时停运，未对机组运行状态造成影响”，这一事件同样属于“0级偏差”的情况。

　　“当时披露那条信息也没有多少人关注，所以也没想到这次竟然会出现这种情况。”该人士说，“媒体和公众对待这样的信息也需要一个过程，我们会继续主动公开信息。”