"苹果挨批"与国际分工

　　

　　“你愿意抵制苹果(公司)吗？”美国《纽约时报》日前刊文，揭露苹果公司在华供货商之一、富士康集团“压榨工人”的诸多细节，指责苹果公司对此置若罔闻。随后，多家美国主流媒体也对苹果开炮。

　　但是，苹果在中国的待遇却是另一番境况。春节前，苹果新款iPhone4S在北京、上海正式发售。在北京三里屯苹果专卖店，因为黄牛之间发生激烈的冲突，导致现场一片混乱，苹果公司表示，为了确保顾客和员工安全，停止在北京和上海零售店销售最新版的iPhone4S，直到局面得到控制。

　　苹果产品在中国引发“黄牛冲击苹果店”的事情，在某种程度上似乎表明中国人的素质不高。或者，至少表明一部分中国人不文明，不善于遵守公共秩序。但这只是表面现象。透过现象看本质，这很像是苹果公司的一次高明的销售策略。据业内人士评论，iPhone4S仅仅是iPhone4和iPhone5之间的一款过渡产品，而且在很多性能上甚至不如iPhone4。如果真是如此，那么，“黄牛冲击苹果店”一事给人的直接印象是，苹果新款iPhone4S同样可以卖得火爆，多一个“S”不是白给的。因此，北京、上海的销售计划暂停一下，苹果公司的市场负责人不但不会着急，很可能还在偷着乐。你想啊，一款“过渡产品”都能受到“果粉”们的热捧，一旦真正的换代产品推出，那将会是何种局面？

　　苹果手机是否真的供不应求，它的生产链如零部件供应、整机组装等是否能满足市场的需要？苹果公司是否在“捂机惜售”，人为地造成一种特殊的心理暗示，表明苹果是个好东西，从而使消费者对其保持持续的关注度？如此等等的问题或许涉及商业秘密，人们暂时难以得知真相。不过，这次美国媒体批判苹果公司时曾透露出另一些细节，那就是，在苹果产品生产过程中，除了中国企业和中国工人，无人能承受其严苛的成本控制条件，无人能达到其严酷的生产周期要求。因此，在回答有关为什么不把苹果放在美国国内生产，并以此来增加美国人的就业机会这样的尖锐问题时，“苹果之父”乔布斯毫不犹豫地说：它回不来了。

　　乔布斯的话连奥巴马都不爱听，更不要说那些总喜欢拿中国做文章的美国媒体了。但乔布斯说的是心里话。他必须确保苹果的独特品质，同样他必须追求苹果产品的超额利润，而这两点是他的同胞们无法做到的。

　　乔布斯的“国际分工方案”符合苹果公司的利益，也符合全球经济一体化的发展要求。然而，在这样的分工体系中，中国人扮演的角色尴尬，心情复杂。一方面，在苹果产品所赚的超额利润中，像富士康那样的供应商所得有限，工人们得到的更是微乎其微。而同时，那些工人却付出了超额的劳动，付出了血汗乃至生命。另一方面，中国人的勤奋、灵巧、吃苦耐劳的能力，以及中国工人的责任心和服从性，赢得了包括乔布斯在内的大老板们的尊重，也在激烈的国际竞争中赢得了不少机会。不管怎么说，能让苹果“回不去”美国，自有一番意义。

　　问题是，目前这种分工体系是无法继续维持的。这次美国媒体围攻苹果已经发出了一个信号，不论出于经济的考虑还是出于政治的需要，美国人对类似“苹果让中国制造”这样的事情已经不想容忍了。同样，对于依靠付出“三高一低”的代价去发展的模式，中国人也不想继续。那么，新的国际分工会是什么样子，新的游戏将怎么玩儿，我们必须有所考虑和准备。这其中有两种结果是可以预料的——或者，我们开发出像苹果一样甚至超过苹果的技术，使之与传统优势叠加，创造出新的奇迹。或者，我们还是跟在别人后面爬行，试图从人家那里分一杯羹，直至被人冷冷地拒绝，淘汰出局。

　　（责任编辑：刘阳禾）