分享更多
字体:

"金融交易税"难过北欧关

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-14 08:10 来源: 中国经济网

  

  近日,法国财长弗朗索瓦·巴鲁安代表德国等支持金融交易税的9个欧盟国家致函欧盟轮值主席国丹麦政府,要求在2012年6月前将起草金融交易税工作列入日程。

  截至目前,包括德、法、意大利、西班牙、葡萄牙、比利时、奥地利、芬兰和希腊九个国家赞成征收金融交易税,瑞典、丹麦、英国和荷兰持反对意见。由于联合国将英国划入北欧国家范畴,所以目前形成了北欧国家反对该项税收的阵容。

  法国财长在致丹麦政府的信函中,要求立刻将起草金融交易税的工作列入日程。丹麦首相托宁-施密特和经济大臣韦斯特尔对此明确表示反对。韦斯特尔认为,在欧盟实施这一税种将破坏欧盟的金融竞争力,大量交易将转向亚洲和美国。她认为,除非这一税项在全球范围内实施,否则毫无意义。

  丹麦政府认为,开征金融交易税将损害丹麦经济增长并流失大量就业机会。韦斯特尔称,在金融交易税开征初期,将导致欧盟经济增长率下滑1.76%,以此推算,全欧将有40万人因征收金融交易税失业,丹麦也将因此损失5000个工作岗位。根据丹麦银行家协会统计,丹麦养老金将因此出现5%的损失,相当于每个养老金领取者每月损失700丹麦克朗(约合780元人民币)。与此同时,丹麦已经要求提高银行业的资本充足率,各银行在勒紧裤带过日子,此时加税将影响金融业的健康发展。

  韦斯特尔的观点受到欧盟官员的强烈抨击。欧盟税务高级专员阿尔哥达斯·瑟玛塔则表示,开征金融交易税后欧盟每年将增加570亿欧元收入,这笔钱中的大多数将由成员国自行支配,他们可以将其重新投入经济,因此这项税收不会损害欧盟国家的竞争力,也不会减少工作机会。

  但是,吃过开征金融交易税苦头的瑞典却不这么看。

  从1984年到1991年,瑞典在国内征收了8年金融交易税。时任瑞典财政部长伦德伯格认为,当年的举措可以说是完败的。

  当时,瑞典设定的金融交易税分三类,股票交易的税率为0.5%,期权交易为1%,债券交易按照期限长短不同分为0.03%至0.001%,征收对象是证券交易商。当初预期每年可以获得15亿瑞典克朗的收入,但实际上平均每年政府仅拿到了5000万瑞典克朗。开始征税后第一周,债券交易量下降85%,期货交易量下降98%,期权交易市场索性消失了,全国超过90%的交易员离开斯德哥尔摩转投伦敦。统计显示,在1991年取消该项税负后,瑞典的证券交易额和政府收入获得了稳步增长。

  在欧盟拟议的金融交易税项中,股票和债券交易须缴纳0.1%,衍生品交易须缴纳0.01%,综和税率并不高,但仍然引起了瑞典现任财长安德斯·伯格的强烈反对。伯格认为,瑞典经济虽然有所好转,但随着欧债危机的恶化又出现了下滑趋势,况且最近几年瑞典的股票市场始终缺乏流动性,这导致不少优质企业由于缺乏资金无力更新产品和技术,最终不得不被外国收购。金融交易税的征收将进一步紧缩瑞典股市流动性,进而削弱瑞典企业的竞争力。

  但是,在欧盟税务高级专员阿尔哥达斯·瑟玛塔看来,丹麦和瑞典的担心没有必要,这个税负不会损害资本市场的融资功能,其主要目的是剔除那些以钱炒钱的无用交易,因此,届时85%的征收对象都将是金融机构,而这恰恰是英国持强烈反对态度的根源,英国十分担心开征金融交易税会损害伦敦金融城的地位。

  伦敦金融城是英国的核心利益,该地区的GDP占整个英国GDP的3%,每天的外汇交易量占全球外汇收入的三分之一,比华尔街多一倍。这里承揽了全球业务量36%的场外衍生金融产品交易,近500家外国银行在此营业,经营着全球20%的国际银行业务,伦敦金融城还集中了近180家外国证券公司,几乎一半的国际股权交易在这里完成,在伦敦股票交易所上市的外国公司数量超过世界上任何其他交易所。

  目前,很多银行已经表示,如果开征金融交易税将离开伦敦迁往法兰克福,一时间英国金融圈内人心惶惶。

  (责任编辑:王慧绵)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: