穆迪对欧洲金融机构"发飙" 欧债积重难返致市场恐慌

　　

　　未来穆迪仍可能继续下调欧美评级

　　现在欧洲的经济未来走势非常令人关注，在最近举行的中欧高层会晤当中，中方也再次表示中国现在已经做好准备，加大力度参与解决欧债危机。那么，现在是中国实际参与解决欧债危机的最佳时机吗？谭雅玲认为首先要去看欧债危机的主要方面或者是重要方面应该在哪——在欧洲自身。因此欧洲的问题还是要自己内部的消化和内部的协调来解决，而外部的援助只能起到促进和进一步支持和帮助的作用。所以欧洲的问题不是一个简单的数量或者资金的规模可以解决的，欧洲本身的架构和结构存在着机制和制度的不协调。

　　谭雅玲：说得最通俗，有统一的货币，但是没有统一的财政。那么要解决欧洲的债务问题就难上加难，所以我觉得从这个角度去看我们提出的对欧洲的援助的姿态和援助舆论和我们政府官方的立场，从外销的角度或者从国际关系的角度完全是对的。我们对他们非常关注，也作出了积极的表示，但是我觉得欧洲人还应该明白，世界也应该明白欧洲的问题首先需要他自己内部的协调和有效的推进，外部的援助应该是有限的。

　　17家机构被穆迪威胁将有可能被下调有这样的风险，而这17家金融机构不仅有欧洲自己的金融机构，也有很多来自美国的金融巨头。谭雅玲指出，如果从市场的动态和变化角度来看，从2008年乃至从2007年到现在，整个发达国家的金融机构的问题并没有完全消化掉，让它本身的经济又处在一个不太确定的状态，所以机构出问题跟它前期问题的严重性和扩散性加上现在的经济不支持性，这是一个必然的现象，并没有那么恐慌。

　　谭雅玲：这两年穆迪调了美国金融机构的评级，调了欧洲国家的评级，未来这种下调可能还会出现。因为欧洲的问题没有彻底解决，美国的问题也没有明朗的未来，这些评级一定还会出现上下错乱，尤其是负面下调的可能性。

　　*其他观点

　　东方金诚国际信用评级有限公司评级总监裴永刚认为，三大国际评级机构在对欧元区国家主权信用等级进行调整的可预见性、级别调整幅度等方面还存在值得商榷的地方。三大国际评级机构均强调评级是基于对违约可能性的预测，但如此频繁地调整某一国家的主权信用级别，不仅难以给市场参与者提供可预见性的评级信息，反而会引起市场的恐慌情绪。

　　大公国际资信评估公司董事长关建中表示，信用评级是国家金融体系的重要构成，是国家金融体系安全的战略制高点，这次金融危机证明，信用评级关系国家兴衰，信用评级拥有摧毁一个国家金融体系的巨大能量。因此，争取评级话语权不但是中国作为一个大型债权国的义务，更是国家经济金融安全的需要。

　　（责任编辑：袁志丽）

　　

　　导读：穆迪将多家欧洲金融机构发行的资产担保债券列入负面观察名单，17家拥有国际业务的银行和证券公司的评级面临下调风险。经济之声聚焦：穆迪再次发飙，笼罩在欧洲上空的评级阴云何时才能消散？下调评级的范围从欧洲蔓延到美国，是否会拖累全球经济复苏？

　　中广网北京2月16日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，在13日宣布下调多个欧元区国家主权信用评级后，穆迪今天（16日）又宣布将多家欧洲金融机构发行的资产担保债券列入负面观察名单。

　　穆迪在今天发布的一系列报告中表示，采取此次负面行动的原因是近期对支持这些担保债券的银行的优先债务评级进行了重审，优先债务评级的任何下调都将通过预期损失途径和及时付款指标对担保债券产生负面影响。报告显示，穆迪将奥地利、丹麦、荷兰、芬兰、法国和德国银行发行的多种资产担保债券列入负面观察名单。其它被列入负面观察名单的有爱尔兰阿尔斯特银行发行的抵押贷款支持型期票、17种西班牙的银行担保债券和43种多元发行人担保债券、9种葡萄牙银行担保债券、多种意大利银行担保债券。同时，葡萄牙政府相关发行人发行的两种债券评级被下调1级。

　　穆迪近期发布的报告都比较悲观。昨天穆迪还发布报告表示，对17家拥有国际业务的银行和证券公司的评级进行了重审，这些金融机构面临的融资环境、债券息差、监管压力和运营环境方面的挑战在不断增加，因此现有的评级可能不保。报告显示，这17家金融机构中有9家总部位于欧洲。瑞银、瑞士信贷、摩根士丹利的信用评级有可能被下调3级，高盛、德意志银行、摩根大通和花旗等可能会被下调2级，美国银行可能会被下调1级。但有评论人为，这只是指示性的，并不是最终结果。

　　 欧洲问题积重难返 市场反应更敏感

　　资产担保债券在金融体系中处在什么地位？资产担保债券被列入负面观察名单，对于力图走出主权债务危机的欧洲又意味着什么呢？经济之声特约评论员、中国外汇投资研究院院长谭雅玲指出，资产担保债券在欧洲过去的经济体当中是很盛行的，它的发展跟欧洲的资本市场的发行应该是很有重要关系的，是非公开的发行债券，但是它在银行金融机构的融资中包括融资渠道上起到了非常重要的作用，所以这个引起市场的关注可能会更敏感。

　　谭雅玲：欧洲现在资不抵债和债务超标的问题相对比较严重，穆迪等评级市场的恐慌性和心理的不安性应该是跟欧洲整个的市场结构和市场配置有很大的关联。

　　13号的时候穆迪下调了九个欧洲国家的信用评级，包括一些没有使用欧元的欧洲国家评级也被下调了。今天穆迪再次下调多家欧洲金融机构发行的资产担保债券，这又一次让大家紧张了起来。下调评级有的时候已经不算是新闻了，但是这样无休止的下调评级是不是有助于欧债问题的解决呢？谭雅玲表示，首先从评级的角度来看，这是市场正常的评估过程，只不过自2008年以来金融危机的表现形式尤其是欧洲债务的表现形式是极其复杂，以其个人感觉是有点特殊的，所以市场心理的敏感度就很强。

　　谭雅玲：本身欧洲的问题是积重难返，所以大家的悲观情绪和市场的紧张心理跟特殊时期的特殊状况有很重要的关联。一定程度上，这样的评级给大家带来对欧洲的不信任、对欧洲的悲观会更突出，所以负面可能会在此时显得更明显。但是穆迪作为一个评级机构，它的正常发布应该是一个机构比较惯性的行为，同时穆迪又作为美国一个比较有资质的信用评级机构，可能引起的市场关注更多，同时也不能脱离美国国家地位的基本定位。所以这中间的复杂性应该是非常广泛的，而且也是非常生涩的。

　　（责任编辑：袁志丽）