拒绝握手该不该道歉？

　　

在刚刚进行的一场解放者杯比赛中，乌拉圭民族队在主场对阵巴拉圭自由队，现场的乌拉圭球迷用标语等形式支持苏亚雷斯。

　　上周末英格兰国家德比，苏亚雷斯拒绝与埃弗拉握手引起轩然大波。赛后，乌拉圭人受到了方方面面的口诛笔伐，就连利物浦俱乐部也参与到了声讨的行列当中。具有讽刺意味的是，在种族歧视事件发生后一直拒绝向埃弗拉道歉的龅牙苏这回居然怂了。很明显苏亚雷斯是迫于利物浦方面的压力而低头的，你觉得仅仅从拒绝握手这件事情上说，乌拉圭人该不该道歉？

　　文晟：龅牙苏好似跳梁小丑

　　对任何事件的一个评判，常人都会有一个基本的道义标准与普世价值观。个人认为，就事论事龅牙苏这次拒绝握手不仅涉及不到道德范畴，说他心胸狭隘都有些牵强，顶多是缺乏些绅士风度罢了。世上之人大多乃性情中人，为人处世即便不是睚眦必报，也总归会有自己的爱恨情仇。扪心自问，如果你是苏亚雷斯，面对一个让你“失业”两个月的“仇人”，不要说握手，恐怕看都不想多看一眼。

　　总觉得利物浦俱乐部在对待苏亚雷斯的问题上突兀得有些难以理喻，当初龅牙苏侮辱埃弗拉，红军反而支持纵容乌拉圭人；而苏亚雷斯仅仅是拒绝与对手握手，红军就迫使他去道歉。这个主次似乎弄颠倒了，大是大非面前，利物浦为一点蝇头小利狂护犊子；而面对一些无关痛痒的小事，红军反倒上纲上线，这样的做派实在有失豪门脸面。反观龅牙苏，若是强硬到底死不认错，或许还有不少人觉得乌拉圭人是一至情至性的纯爷们；可惜他这一怂，彻底暴露了自己一副跳梁小丑的嘴脸，这一出戏最终也以闹剧收场。

　　神鱼：错了就该道歉

　　苏亚雷斯辱骂埃弗拉与拒绝握手，还是应该分开来看。骂人属于“私人恩怨”，如果苏亚雷斯觉得埃弗拉惹恼了自己，纯粹找骂，那他大可不必道歉。而且，在“罪名”没有成立前，苏亚雷斯大可以辩解。不过，拒绝握手就显得太没肚量了，在众目睽睽之下违背了游戏规则，不道歉那梁子就结大了。

　　既然已经被停赛，至少在官方层面表明错在苏亚雷斯一方，如果是埃弗拉拒绝握手，情有可原，毕竟人家是“受伤害的人”。苏亚雷斯在不适当的时机做了一件不恰当的事，当然要为此道歉。利物浦如果再护犊子，也说不过去。以道歉结束表面上的风波，总归是好的。

　　飞虎：道歉也无可厚非

　　无论如何，握手已经成为全世界最主流的见面礼仪，拒绝握手，自然是种非常不礼貌的行为。但也要场景，就是看双方是什么恩怨，谁先招惹谁，被招惹一方有权拒绝。例如，被戴绿帽的布里奇就拒绝和特里握手，当时球迷都大呼过瘾，没有人为特里喊冤。但龅牙苏这次确实把事情闹大了，因为之前的种族歧视事件的被告方是龅牙苏，既然英足总已经定案，既然利物浦也认栽，那么此事就应该告一段落，尽管龅牙苏怨气很重，但是否禁赛也不是埃弗拉说了算啊。本来上天给了两人以及两家俱乐部之间冰释前嫌、握手言和的机会，但龅牙苏一定要当爷们，那就是他的不对了。俗话说得好，刚极易折。既然理亏，道个歉又怎么了？