秋天的故事比春天的故事更重要

　　在我们不论是通盘考虑也好，还是全局分析也罢，抑或是要抓主要矛盾，收入分配的问题都应当率先解决。

　　继南方媒体刊文纪念邓小平南方谈话20周年之后，近日新华社也发文对邓小平南方谈话20周年进行了评论。评论的核心思想是，南方谈话20年后的现在，在回顾成就的同时，我们应当看到这又是一个春天，改革仍需加强，但阻力比以前更大，我们也需要更大的决心和魄力。

　　笔者认为改革需要深化，各领域的体制改革仍需突破，而收入分配问题应该首当其冲。现状中，由于历史原因、体制改革不到位、分配制度滞后等原因造成的收入分配问题已经引发了群众的不满，给社会埋下了不安定因素。因此在我们不论是通盘考虑也好，还是全局分析也罢，抑或是要抓主要矛盾，收入分配的问题都应当率先解决。

　　首先，收入分配问题不解决，改革的主要阻力难以消除。谁在阻挠改革?谁是改革的最大利益受损人?自然是当前体制下最大的利益获得者。我们看到部分国企坐拥国家巨额补贴，空享行政下的垄断地位;我们看到一些地方地方政府官员为获得个人眼前利益，出卖群众长期利益;我们看到个别企业主以极少对社会的付出侵占国家矿产资产敛财，并对周边进行污染。怎么解决?改革不让一部分人骂娘，不让一些人闹事，那就不是改革。没有任何一个国家、任何一个朝代、任何一次成功的改革是没有反对者的。当前学者和中央都说改革要破冰，怎么破?就是要打破既得利益集团对改革话语权的垄断。

　　其次，收入分配调整问题是这一轮改革的核心问题，如果说我们的第一轮改革是“让一部分人先富起来”，那么这一轮我们必须要践行好“先富带动后富”，否则按邓小平同志当年的讲话，“两极分化就是改革失败”。总理说，“不仅做大蛋糕，还要分好蛋糕”。说实在的，群众当前最关心的问题就是分蛋糕。而谁主要来吃蛋糕也直接决定着我们要做什么样的蛋糕，加什么样的料，做多大，谁来做的问题。如果是少部分人来吃大部分，那么这个蛋糕就会以其口味为基础，城市可能建起个别人喜欢的众多大剧场，但却少了百姓喜欢的街心小花园。

　　再次，收入分配决定着基层群众在改革中的积极性。过去我们的劳动制度下，干了十分活，其中七分给国家，两分给集体，一分给自己。那时大家积极性不高，因为国家那七分收益我们看不到，落不到我们头上，其实这是由于当时算是我们的资本积累过程，那部分都用作扩大再生产了。但现在改革到今天，很多人反而更没积极性了，因为我们现在的十分活，五分给老板，一分给国家，两分给自己，还要拿出两分给物价上涨，多少有点得不偿失的意思。所以分配调整问题必须解决，不患寡而患不均，让自己受穷别人发财的改革没人拥护。212>>

　　在我们不论是通盘考虑也好，还是全局分析也罢，抑或是要抓主要矛盾，收入分配的问题都应当率先解决。

　　最后，这直接关系到我们的政治稳定。前一段日子党组织下发了一本《从怎么看到怎么办》的书，第二章讲就是收入分配问题，可见现在中央的重视程度。而收入分配直接关心民心相背，邓小平同志南方讲话是在92年初，是在东欧剧变的背景下。他当时提到改革是巩固执政的关键所在，那我们不能说改了二十年，经济建设蓬勃发展，却把民心改没了。

　　现在总有声音评论说现在还是做蛋糕的阶段，远没到分蛋糕的时候。实际上，我们固然还处在改革和发展的阶段，但第一批改革的成果却早已过了收获的季节。如果说三十年前，二十年前是春天，现在怎么也该到了当时收获的季节了。这个季节也许对于年轻人来说是春天，但对于二十年前的人来说绝对已经是秋天了。要知道，二十年前结婚的，现在孩子都上大学了，怎么还好意思一味要求人家继续奉献、奋斗呢?而二十年前人的境遇更是当前年轻人用来比照自己将来的参照物，阶段性的总结很重要，我们不写好这个秋天的故事，那么下一个春天的故事也很只是妄谈。

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！2<<12