王海坚称"荧光增白剂"致癌 武高汉:安全是底线

　　

　　

　　中国消费者协会原副秘书长武高汉及“中国打假第一人”王海独家做客中国经济网，剖析“荧光增白剂事件”。中国经济网/发

　　中国经济网北京2月24日消息（记者 周亮亮） 日前，中国经济网第一时间邀请中国消费者协会原副秘书长武高汉及“中国打假第一人”王海独家做客访谈，就“荧光增白剂事件”进行剖析。广受争议的“蓝月亮增白剂事件”一案近日在广州市中级人民法院二审开庭。王海曾因质疑其洗衣液中的增白剂是有毒物质而被告上法庭，并且一审败诉。据了解，在案件庭审中，此案的争议焦点主要围绕产品外包装标识是否规范而展开。【专题访谈：“荧光增白剂”之殇】

　　王海在接受中国经济网记者专访时表示：“其他产品也的确存在‘荧光增白剂’，和‘蓝月亮’一样，添加‘荧光增白剂’却不标识的问题。这都是严重的侵犯消费者知情权的，我们了解到的这些添加‘荧光增白剂’的企业，已经全部举报给国家质检总局。《产品质量法》第27条，对此有明确的规定，不当损失对人身财产安全造成侵害的，就应标识相应的信息。从管理上来看，目前国内企业使用‘荧光增白剂’并没有许可它可以使用的法律依据。”

　　更多内容请点击：网友热议栏目

　　（责任编辑：邓浩）

　　

　　

　　中国消费者协会原副秘书长武高汉独家做客中国经济网，剖析“荧光增白剂事件”。中国经济网/发

　　对此，武高汉同样认为，“产品未做明确标识，涉及消费者的知情权。信息不对称是消费者上当受骗的‘万恶之源’，在标签不明确标注损害了消费者的合法权益。同时，标签还关系到消费者的‘安全权’；在我国的有关法律法规中，也要求经营者必须要告知消费者应当知道的那些信息。凡是属于消费者应当知道的信息，都应告知。”

　　据了解，王海从《生命时报》看到有报道说洗涤剂当中含有的“荧光增白剂”是致癌物质，后来又通过查阅其他相关媒体的报道，发现不仅仅是《生命时报》有相关的报道，包括台湾消基会也有明确的指示，消基会的秘书长、台湾大学化学系教授，也指出现在大多数“荧光增白剂”都是合成的，有的毒性低，有的毒性高，有的甚至造成癌症。“荧光增白剂”作为一种荧光染料，可提高纤维织物和纸张等白度。荧光物质一旦进入人体，会对人体造成伤害，如果剂量达到一定程度还可能使细胞发生变异，成为潜在致癌因素。

　　更多内容请点击：网友热议栏目

　　（责任编辑：邓浩）

　　

　　

　　“中国打假第一人”王海独家做客中国经济网，剖析“荧光增白剂事件”。中国经济网/发

　　武高汉就此分析，“安全是消费者的底线”，如果企业的商品和服务连消费者的安全都不能保证，消费者是绝对不能答应的。因此，消费者对所有的安全问题都高度关注，不是因为“荧光增白剂事件”是王海提出，所以大家高度关注，而是因为它与安全紧密相连。

　　武高汉表示：“食品中的“荧光增白剂”绝对禁止使用。其他产品中的“荧光增白剂”准不准许使用，准许使用的剂量是多大，从现在看是准许使用，但是没有剂量的标准。因此，它含1%对人体有害，还是含千分之一对人体有害，就无从看到。所以到目前为止，从掌握的材料来看，这个问题还不能得到清晰的解答。”

　　武高汉建议：“经营者应当在这些方面主动与国际接轨，用高标准来生产制造自己的产品，来保护消费者的安全，而不要用低标准，或者寄托于国内的法律空档，打擦边球，如果是这样，将严重损害消费者的合法权益。”

　　更多内容请点击：网友热议栏目

　　（责任编辑：邓浩）