“专家”出没，小心

　　底部在哪里？不懂问专家？你可要多长点心。

　　“专家”出没，小心

　　文｜王庆武

　　插画｜李婷婷

　　又闻抄底声。股市跌无可跌，楼价调无可调—一些商业观察家们、财经评论家们已然宣称2012将是一个抄底年。抄底声音很大，不信，你随便在搜索引擎上输入“抄底”一词，结果至少有百万条。“专家”在说，众多求道者在听。现在是不是最好的抄底机会？站在这个时点，看多者和看空者，似乎逻辑都很清晰，但市场的底部却依旧模糊。其实，谁也不知道股票市场的底在哪里，同样，房地产市场的底在哪里，这个问题相信也没有谁能准确回答。

　　可这是一个信息爆炸的时代，即便拿了诸多文凭或头衔也会发现自己其实很无知。这也是一个盛产专家的时代，即便是银行收费这样的简单问题都需要专家的指引。这也是一个复合型人才混战的年代，因为买房被骗，转身成了律师；因为炒股亏损，便成了分析师……如同品尝白酒的师傅一样，见得多了喝得多了，只要有心一点，自然也就成了专家了。当然，你也可以成为专家，但这样的人还是少数，大部分人仍是求助于专家。于是，专家盛行了。

　　拜个“大师”不靠谱

　　重庆股民陈万玺前一阵子被广大投资者熟知了，不过是一反例。他用准备买房的30万元投入股市，两年期间不断追涨杀跌，30万仅剩下9000余元。仅依照一博客里的相关推荐买股，就至少亏了十几万元。

　　炒股30万最后所得不到万元，这看似是一个人的悲哀，折射出的却是我们这个股市的一大怪现状—赶场子，听股评，散户忙不停，总会乐意四处打探消息，热衷听各路股评分析，甚至不惜斥重金入会，期盼大师们给自己推荐一只响当当的黑马。且不说那些江湖上的花拳绣腿，单就正规军中这些专家们的预测业绩怎样呢？

　　回顾2011年30多份券商年度策略报告，我们会发现九成将沪指高点定在3500点以上，更有乐观者预测指数会上至4500点。最终市场真实的走势和券商的预测相距甚远，指数高位3100点都不到。

　　另一份券商研究能力排行榜单显示，1月份共有28家券商发布了295份个股买入评级报告，错多对少。榜单后十名中，位列倒数第一位的券商14份买入评级研报无一成功，位列倒数第二名的同样无一荐股成功，只不过是因13份买入；即便排名倒数第九位和倒数第十位的两家券商也只分别有3份（发布了24份）和4份（发布了29份）研报荐股成功，成功率微微高出10%。

　　作为“专家理财”的基金也一再栽跟头。在2011年基金业整体亏损超过5000亿元背景下，近七成以上基民亏损。典型如重庆啤酒，一纸公告推倒了第一块多米诺骨牌，随着公司市值蒸发更是连机构投资人也陷入了恶性循环。当然，基金“踩地雷”并不是头一回。前两年，伊利、云天化等基金重仓股，都曾因为突然而至的利空而出现巨幅暴跌，让身陷其中的基金苦不堪言。客观地看，这种突发因素有一定偶然性，很难提前预知。但无疑使基金理财这个专家形象大打折扣。

　　测不准原理

　　其实，股评或券商们预测失误也正常不过。在物理学中，有一个著名的理论就是测不准原理，是说物理学中人类对更小的粒子状态的观察，无法得到准确的结果，因为，它们的运动状态受到了观测者本身的影响。有人将这条理论运用到金融市场中就形成了股市测不准原理：只有把影响股价的所有可变因素都百分之百地了如指掌，才可能有百分之百地把握测准股价的精确走势。显然，把所有可变因素都百分之百地了如指掌并不可能实现。

　　如此，颇有些名气的行家里手们挑选股票的收益率不如掷飞镖的黑猩猩（黑猩猩将飞镖掷往墙上写有股票名称的方格，以决定买入何种股票），预测大势的准确程度不如在圈里随机行走的猪（以绑在猪身上木棍所在的位置定升跌），是必然的，也是可以原谅的，“测得准”则是偶然的，也是值得庆幸的。这在国外市场也得到印证，一个对美国股市的统计数据显示，美国过去数十年，分析师对市场判断的准确率不足30%。

　　饶有意味的是，不论是大名鼎鼎的江恩、彼得·林奇，还是粉丝无数的巴菲特，都有告诫我们不要相信专家之流的言论。彼得·林奇就称：多少世纪以来，人们听到公鸡叫后看见太阳升起，于是认为太阳之所以升起是由于公鸡打鸣。今天，鸡叫如故，但是每天为解释股市上涨的原因及影响的新论点，却总让人困惑不已。“每当我听到此类理论，我总是想起那打鸣的公鸡”。

　　于是悖论便自然而然地产生了：这是否也包含他们自己？抑或应把他们也排除在外？我们可以理解为他们的自谦，也可以理解为这些大家们对市场的敬畏—以股市之大、之庞杂、之瞬息万变，难有哪一个专家能时刻准确地捕捉到它脉动的节奏与多维的变向。

　　消息还是要听的

　　炒股确实要听点消息，但绝不是听信别人胡诌，而是要靠正规消息。类似上市公司财务数据和官方经济新闻这样的信息大量存在，不需要花钱去打探却往往被人们忽视。那些五花八门污杂消息，你权当八卦算命，听听而已，毕竟是旁门左道，不可复制和效仿，也可能万一运气好碰见了，那就好好利用一下。许多概念都是各色利益团体所编造，拿人钱财，替人消灾。

　　误听此种消息犹如阿凡提种金币，种10枚，可以长20枚金币，等你欣喜若狂地把50枚金币一块儿种下，则会遇到“老天爷滴水不下，金币统统旱死了”。大同小异，当有人初次向你推荐股票，你往往不敢买入，结果你看到的是，这只股票大幅上扬。然后他向你推荐第二只股票，你决定少量买点看看，股价也是大幅走高，你赚到了钱。当他向你推荐第三只股票时，你终于觉得财神离你如此之近，满仓杀入，但结果可能并不乐观，你或许斩仓出局，或许深度套牢。

　　“换位思考”，相信你也总会说，对于消息也要换位思考。假如你是某消息牵扯到的股票的主力机构，你会如何运作？想在股市获取非正常暴利，确实需要凭很大的运气成分，但老老实实，赚取平均利润，靠认认真真分析公开正规消息还是有可能的。当然，不是说股市完全不能预测，而是在于强调它的预测之难。故此，不盲目追随、不迷信专家的意见，便理所当然。一旦遇见“砖家”大放厥词，要铭记，江湖凶险，快点跑。

　　联系编辑：fuqiaolin@yicai.com