焚经凸显美军傲慢 阿美文化隔阂加深

　　

　　

　　

　　连日来，阿富汗不断爆发反美的示威游行，还引发警察与民众的冲突。

　　点睛语

　　一些美军士兵仍存在“美国是世界老大”的傲慢心态，缺乏主动了解别国宗教文化的意愿。此外，美国军事法庭对涉事士兵大多采取偏袒的态度，没有采取切实的法律措施予以严惩。

　　——中国社科院美国研究所资深研究员 陶文钊

　　美军在阿富汗已经待了11年。若是美军依然认不出《古兰经》，那么其帮助阿富汗重建的能力和效果很值得怀疑。缺乏对当地文化的了解和重视，那么协助阿富汗重建的基础在哪里？

　　——北京大学外国语学院副教授 吴冰冰

　　 新闻背景

　　连日来，驻扎在阿富汗巴格拉姆空军基地的北约部队爆出丑闻，一些士兵焚烧包括古兰经在内的宗教书籍。这一事件在阿富汗国内引发强烈不满，多地民众连续多天集会示威，抗议焚经行为。

　　最新消息称，也门2月29日也爆发反美游行，抗议美军干涉内政与在阿富汗的空军基地亵渎古兰经的行为。

　　美军士兵缘何一再亵渎伊斯兰教的行为？焚经事件对阿富汗和平进程会有什么影响？是否会加快或延缓北约撤军步伐？甚至牵连美国中东计划？

　　本期圆桌会议我们邀请中国社科院美国问题资深专家陶文钊和中东问题资深专家吴冰冰解读上述问题。

　　本报记者/王希怡

　　专家观点不代表本报立场

　　风波幕后：

　　“世界老大”美国依然傲慢

　　陶文钊表示，焚经事件反映出美军士兵对伊斯兰国家宗教和文化缺乏了解，对别人的宗教经典缺乏应有的尊重，不排除还有一些美军士兵对伊斯兰教抱有成见。

　　“一些美军士兵仍存在‘美国是世界老大’的傲慢心态，缺乏主动了解别国宗教文化的意愿。此外，阿富汗战争旷日持久，特别是奥巴马宣布2014年完成撤军计划后，美军士兵无心恋战，士气低落，这也是造成美军纪律松懈、管教和自律不足的一个原因。”陶文钊说。

　　吴冰冰认为，虽然美军表示焚经是无意的，但如果美军对当地宗教文化怀有审慎态度，哪怕读不懂阿拉伯文，也不会轻率地如此处理。“事件体现了美军与阿富汗当地宗教文化的隔阂，这种隔阂是产生很多严重问题的根源。”

　　“美军在阿富汗已经待了11年。若是美军依然认不出《古兰经》，那么其帮助阿富汗重建的能力和效果也值得怀疑。缺乏对当地文化的了解和重视，那么协助阿富汗重建的基础在哪里？”吴冰冰说。

　　（责任编辑：刘阳禾）

　　

　　 事件影响：

　　 美阿不信任情绪在加深

　　专家表示，随着焚经事件引发的阿富汗反美情绪明朗化，美阿双方原本就存在的不信任情绪，可能令双方合作更加举步维艰。阿富汗反美“暗流”演变成愤怒的“洪流”，而且这种怒火不仅存在于普通民众中，还对原以为处在较安全环境中的北约军事顾问足以构成沉重打击。

　　文化隔阂后果严重

　　吴冰冰表示，两名美国人在阿富汗内政部遭枪击身亡，行凶的不是塔利班，而是内政部情报人员。他对本报记者表示：“我认为事件具有标志性意义，充分说明两国人员文化隔阂和缺乏信任所造成的严重后果。”

　　吴冰冰认为，焚经事件的影响无疑是消极的，加上以前美军曾有过“虐尸”等事件，这些事件日积月累形成合力，必然恶化美阿关系，对美军在阿富汗的安全带来负面影响。

　　陶文钊表示，不断出现的危机意味着美阿之间的信任鸿沟进一步加深，奥巴马的阿富汗战略最终何去何从备受考验。焚经事件加深阿富汗民众对美国的不信任、敌对甚至仇恨情绪。长远来说，对美阿关系肯定会产生消极影响。

　　道歉幕后实为偏袒

　　美国总统奥巴马2月23日致信阿富汗总统卡尔扎伊，就焚经事件道歉，并表示将杜绝此类事件再次发生，并彻查此事，对有关人员进行惩处。此外，美国国防部长帕内塔和国务卿希拉里·克林顿也先后表示道歉。

　　吴冰冰认为，美国道歉只是言辞上的表达，没有解决实际问题。“奥巴马未提出实质性解决问题的办法，例如通过对美军进行阿富汗文化培训、尊重阿富汗人风俗习惯的教育等。”

　　陶文钊表示：“从过往例子可见，美国军事法庭对涉事士兵大多采取偏袒态度，没有采取切实的法律措施严惩。美国军事法庭毕竟还要维护军队的利益，不能过分打击士兵士气。”

　　 事态预测：

　　反美浪潮应不会蔓延

　　陶文钊认为，目前阿富汗的反美浪潮，是当地民众不满情绪的宣泄。他说：“民众的气愤是要出的，但是这毕竟不是美国政府的立场，阿富汗总统也呼吁民众要克制。更关键的是，阿富汗重建还是需要美国帮助，因此美阿关系不至于因此崩盘。”

　　吴冰冰表示，目前美军面临的形势确实比较严峻，但反美浪潮应该不会扩大到其他国家，“因为其他国家都有各自需要处理的问题。”

　　对于因美军焚烧宗教书籍而引发的阿富汗抗议冲突事态发展，美国官员纷纷表示，美国对阿富汗战略不会改变，美军仍将按原定计划撤出，在2014年向阿方移交安全职责。

　　专家认为，如果美军因为针对美驻阿人员暴力袭击事件的增多而贸然撤出，必然会在阿富汗留下巨大的安全真空，塔利班和“基地”很可能乘虚而入，届时不仅美国10年反恐成果付诸东流，还可能面临新的恐怖威胁。

　　“美军想撤得快也难，因为阿富汗安全局势保障不了。”陶文钊说。

　　不过，提早撤不行，迟撤也不太可能。吴冰冰表示，“不了解当地文化，美军留得久的意义何在？”

　　 观点解读：

　　伊朗与叙利亚获喘息？

　　有分析称，眼下对伊朗和叙利亚来说，国内局势正处在紧要关头，阿富汗民众的反美情绪或将有助于缓解西方国家的施压。美国不得不将更多的精力对付阿富汗民众的暴力活动导致的美军安全问题，还必须时刻防止塔利班组织借机引发新的大规模冲突。因此，伊朗和叙利亚可能会赢得喘息之机。

　　对于这种观点，吴冰冰认为，这种推论可能显得有点过于简单，焚经事件对中东局势的影响并没有那么直接。他表示，毕竟目前“焚经事件”损害更多的是美国形象，美国的军事实力没有由此削弱。

　　他对本报记者表示：“伊朗反对的不是美国，而是美国对伊朗的干涉和控制。在焚经事件上，伊朗没必要特意出来煽风点火；同样，叙利亚反对派也有其政治诉求，与宗教无关；而另一方面，美国也并不会因事件而缓解对这两个国家施压。”

　　（责任编辑：刘阳禾）