谈股论经监管者应与投资者贴得更近

　　苏渝

　　郭树清是新任证监会主席，又是一位与市场贴得最近的官员，不仅同市场贴得近，还同股民贴得很近。

　　记得他刚上任时，一家影响力颇大的媒体邀请股市各界有点代表性的人士给新主席写一封公开信，笔者也写了一封。这些信被全国上百家媒体转载，郭主席也对媒体表示他看到了这些信，对信中提到的问题，将逐一解决。

　　解决了吗？目前来看，解决了一大部分。看看人民日报刊发专访郭树清的文章：《九问资本市场》就可管窥蠡测。比如，他说：倡导理性投资理念，深入推广长期投资、价值投资的理念。中小投资者承担了新股高定价的主要风险，炒新股、炒小股、炒差股扭曲了市场结构。他说：小偷从菜市场偷一棵白菜，人们都可以义愤填膺，但是若有人把手伸进了成千上万股民的钱包，却常常不会引起人们的重视，这就是内幕交易的实质。从这点也看出他对内幕交易的零容忍。

　　郭树清还说：“发行体制改革的要害是降低不正常的超高价格，得利的是极少数人。”这句话意味着股市下一步改革的重点是发行体制改革。郭树清还积极鼓励养老金入市，这是他的战略远构，从长远规划上解决股市资金捉襟见肘的问题。郭树清还旗帜鲜明反对一夜暴富，他说：不能以买彩票心态买股票。这观点笔者完全认同：炒股不会一夜暴富，把股市当成赌场追涨杀跌，炒垃股，炒新股都不是投资正道。鼓励长线投资，力挺蓝筹，可看出他是呕心沥血呵护中小投资者的。

　　正因为贴市场太近，也有不尽人意的地方。比如：郭树清坦称：退市制度的实施，理论上大家都赞成，一具体到企业、地方和投资者个人，就会遇到这样那样的阻力，除了监管部门和交易所要积极审慎操作，也需要方方面面的理解、支持和配合。笔者冒昧问一句：因为难，退市制度就可以成一拖再拖吗？创业板直接退市制叫了这么久，却只闻楼梯响，不见人下来。如果说“内幕交易”是小偷，那么“造假上市”就是江洋大盗。这样的公司就该马上退市，并启用投资者保护基金来弥补股民损失。又比如：郭树清说：“要把最没有风险承受能力的人群劝离出去。”听其话外音是：这个市场还存在弱肉强食现象。要弱者离开，强者生存公平吗？依笔者陋见，监管者的职能不是“劝离”，而是要保证这个市场的公平性和透明度，同时还要完善一系列制度，包括分红制度、股民维权和赔偿制度等等。让弱者也能生存，那才是一个健康的市场。