瑞士人民真“劳模” 公投拒绝增加假期

　　

　　瑞士11日的全民公投中，民众否决了把带薪假期由4周增到至少6周的提案。在金融危机的背景下，民意反映了“保饭碗”比“保假期”更重要。

　　本报讯谁会拒绝一个更好的带薪假期？瑞士人就当了一次“劳模”。11日举行的全民公投中，瑞士民众否决了把带薪假期增至至少6周的提议。

　　舆论认为，瑞士人展示了良好的职业道德，在支持紧缩政策方面给欧洲他国树立了一个很好的榜样。但也有分析认为，公投结果显示瑞士人对经济前景的担忧，认为保住饭碗比保住假期重要。

　　支持者：

　　延长假期减少压力

　　11日，瑞士就五项提案举行全民公投。其中一项提案由瑞士工会提出，要求延长有薪假期。瑞士目前规定民众每年可享有至少4周带薪假期，标准与德、意、俄罗斯和其他欧洲国家相当。

　　提议增带薪假的瑞士劳工工会认为，受欧债危机影响的欧洲民众面临裁员、减薪和增税等一系列问题。因此，有必要增加带薪假期，缓解员工压力。工会认为，四周的带薪假期不够，因为近年瑞士民众的工作压力大大增加，导致不少健康问题的出现。过去两年，瑞士劳工工会收集了12.5万个支持者签名。这个主张在瑞士年轻人中尤其受欢迎。

　　反对者：

　　延长假期损害经济

　　不过，公投举行之前，瑞士政府和商界向民众呼吁，如果支持延长带薪假期，只会进一步增加劳动成本，令国家经济面临风险。

　　瑞士司法部长索马鲁戛表示，多休两周假不是缓解压力的最好方法，而且无法解决“当人们休假的时候，谁来做他们的工作？”这个问题。

　　有反对提议的雇主代表还在电视台打广告，显示由于假期增加，医院人手短缺，以至于急症室里的病人无人照料。此外，他们还在火车站、机场和其他公共场合贴上“更多假期意味着更少工作”的海报。

　　显然，瑞士民众接受了政府和商界的观点。据初步公投结果，至少三分之二的选民对延长假期的提案投了反对票。按州统计，瑞士26个州全部投了反对票。

　　11日的另外四项公投，还包括限制民众在景区买第二套房(赞成票刚过半数)、增加对游行示威的限制与处罚(通过)，以及限制日内瓦妓女在住宅区站街(刚过半数通过)等提案。(熙怡)

　　否决幕后

　　更重视工作

　　弃休假福利

　　本报讯分析人士认为，公投结果多少显示出瑞士民众对经济前景的忧虑。

　　瑞士劳工工会认为，这次公投举行得不是时候，民众担心欧元区危机对瑞士经济带来严峻影响。“可以理解，对很多选民来说，他们对自己工作的担心超过了长期福利。反对者利用了选民的不确定感。”

　　而瑞士主要雇主代表、拥有30万企业会员的艺术和工艺工会的负责人毕格乐则表示，投票反对提案，是瑞士人保持理智的表现。

　　毕格乐声明称，如果提案获得通过，瑞士经济的劳动成本将每年增加60亿瑞郎(约65.2亿美元)。“对假期说‘No’，意味着对保持瑞士商业的竞争力和工作稳定说‘Yes’。”

　　在2002年，瑞士选民在一次全民公投中，投票反对把每周工作时间从42小时缩短至36小时。

　　在瑞士的政治制度中，全民公投发挥十分重要的作用，全民公投过的提案从健康、保险到禁烟等都有。

　　(熙怡)

　　（责任编辑：林秀敏）