亚洲包揽军购全球前五 军购榜凸显亚洲紧张

　　

　　亚洲昨天被戴上了一顶“桂冠”：军购老大。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告称，过去5年亚洲成为全球几大洲中武器进口的老大，排名前五的武器进口国都落在亚洲更令人吃惊。印度在各国军购榜上高居榜首，该国媒体上昨天大量传播着“印度取代中国成为全球头号武器进口国”的消息，在排名第二至第五的韩国、巴基斯坦、中国和新加坡，明显缺乏类似的兴奋。就在本月7日，伦敦国际战略研究所刚刚预测亚洲军费2012年赶超欧洲，一些国际评论家称之为“全球军力与国际地位消长”的重大时刻。19日来自瑞典的报告对亚洲来说，则不像一个福音，它除了证明亚洲经济发展可能还不错以外，更深刻地暴露了亚洲缺乏安全感、互不信任的残酷现实，多家媒体预测“相对贫困的亚洲可能陷入军备竞赛”。亚洲会不会在变富之前就陷入内讧，亚洲国家能不能一起和平地朝前走，这将是影响世界进程的最大变量之一。

　　各方解读亚洲“新桂冠”

　　斯德哥尔摩国际和平研究所19 日发布的报告主题就是：亚洲需求拉动国际武器交易上升。成立于1966年的这家智库在国际上素有声望，长8页的新报告概括了2007-2011年国际武器市场交易的情况和重要动向。报告的两组数字最引人关注：亚洲和大洋洲在过去五年中的常规武器进口量占全球总数的44%，欧洲为19%，中东是17%，美洲占11%，非洲占9%；印度是全球最大武器进口国，占武器进口总量的10%，其次是韩国6%，中国和巴基斯坦均为5%，新加坡是4%。法新社和BBC当天的报道都强调亚洲在武器进口量上获得 “全球之冠”。

　　报告显然让一些人感到意外。俄罗斯《晨报》19日称，“亚洲武装到了牙齿”。英国《卫报》说，五大武器进口国均来自亚洲，而这是一个 “仍然贫困的地区”。荷兰国际广播电台认为，亚洲名列榜首，是因为亚洲人觉得受到了威胁，于是武装自己，小小的城市国家如新加坡也想确保自己能够自卫。法兰西24小时电视台的评论称，亚洲国家垄断全球军售排行榜的因素主要有两个，首先，这里的经济表现较好，买得起更多军火，亚太热点地区局势紧张让各国舍得在防务上花钱；第二，亚洲许多国家武器自给率低，即使日本、印度这样的大国，也有许多重要装备严重仰赖进口，亚洲增加防务开支在某种程度上就是“增加武器进口”的代名词。

　　“印度的军事现代化就像坐在了电梯上。”德里的安全问题专家乔希对英国《卫报》打了个这样的比方。《印度斯坦时报》网站上，也有网民在问：这对于一个68%的居民没有厕所和洁净用水的国家意味着什么？巴基斯坦《黎明报》19日发表社论说，印度国防预算飙升向邻国“释放了错误信息”，明显超出合理的安全需要。俄罗斯《观点报》同一天报道说，俄罗斯、英国和以色列是印度主要武器供应国，其中俄方供应量占80%。俄政治和军事分析研究所专家赫拉姆奇欣表示，俄应当最大限度武装印度，印度对巴基斯坦已经拥有绝对军事优势，印度下一步的主要目标将是中国，这对俄罗斯有利。

　　“中国进口武器减少，军工业扩大。”美国彭博社19日聚焦斯德哥尔摩国际和平研究所报告中有关中国的部分，报道说，过去10年里，中国多数时候是世界头号武器进口国。现在，中国降到第四位，其本土军工业生产了更多的武器。从2007年到2011年，中国的武器出口增加了近一倍，成为世界第六大武器供应国。报告称，中国武器出口大约2/3 流向巴基斯坦，包括50架JF-17战斗机、203辆坦克和3艘军舰。报道引述该研究所专家霍尔托姆的话说， “在战斗机等领域，除某些零部件如引擎之外，中国现在基本上能本土制造。印度在这方面则仍然在挣扎”。

　　印度《商业标准报》刊文说，直到上世纪90年代，中国还像印度一样，作为“追赶型国家”，是一个海外购武大国，但过去10年，北京聚焦武器本土化，将自己变成一个重要的制造者，成为全球武器市场上的一个重要玩家。通过技术吸收、招募苏联解体后失业的科学家以及将停滞的国防体系重建为注重结果、创新驱动的企业，中国实现转型。报道称，对印度来说，世界头号武器进口国的地位“令人羞耻”，印度继续购买过于昂贵的外国武器平台，如法国的“阵风”战斗机，只会进一步挤压印度的研发，不利于提高本土的能力。

　　垄断世界武器进口国榜单前五名对亚洲来说是好兆头吗？日本朝日电视台19日评论称，来自瑞典的报告和日前英国政府智库的报告，都显示亚洲正成为“世界武器库”，特别是亚洲新兴国家，在经济富裕后做的第一件事情就是购买武器，充实国防，这并不是一件好事。奥地利《小报》以“升级的星球”为题说，世界变得越来越军事化，“军备竞赛”已经转移到亚洲。德国《柏林日报》联系到美国将军事重心转向亚太，认为“亚洲已经成为越来越危险的地区”。日本TBS电视台认为，美欧为了财政收入卖武器，亚洲新兴国家为了像美欧一样成为经济、军事强国而买武器，可以说是各取所需。但随着亚洲强大，未来与欧美之间的摩擦可能上升。

　　（责任编辑：刘潇潇）

　　

　　亚洲难摆脱连环困局

　　“这表明亚洲安全感的缺失是多么严重，虽然它的火药味现在可能还不如中东这么浓。”埃及金字塔战略研究中心研究员穆哈辛19日对《环球时报》记者这样解读斯德哥尔摩国际和平研究所的报告。

　　粗略观察19日的亚洲舆论场，似乎就能部分理解亚洲的军购欲望：日本防卫相在议会宣称，他可能命令日本军队击落朝鲜导弹；韩国总统李明博主持召开会议，将朝鲜发射卫星视为挑衅；巴基斯坦《黎明报》刊登社论，批评印度军费飙涨让邻国担忧其霸权野心；印度“拉迪夫”新闻网站呼吁“印度的战略关注点必须从巴基斯坦转向中国”；《日本时报》刊登评论文章提醒中国在影响南亚和东北亚的秩序重塑；新加坡国际事务研究所所长戴尚志在《马来西亚知情人报》撰文警告：美国重回亚太给东盟提出了挑战……

　　美国加州大学学者科恩2011年6月在韩国“环球亚洲”网站上撰文说，东亚充斥着历史敌意和溃烂的边界纠纷，这里不存在共同体意识或持久的共同利益。这里有敏感的台湾问题和分裂的朝鲜半岛，还有中国和日本仍在上演的竞争，双方都渴望获得地区领导权。相互的怨恨和猜忌使得每个国家都不愿承诺某项集体计划，那可能影响它们的声望。东亚缺乏共同认同，除了地理上的分割，不同的语言、宗教、意识形态、社会结构甚至二战和冷战的遗产，都让东亚国家保持着相互的不信任。菲律宾GMA电视新闻网报道说，南海争端是“所有领土争端之母”，涉及中国大陆、台湾地区、菲律宾、文莱、越南和马来西亚，但这只是亚洲的导火线之一，其他还有：朝鲜半岛，日本与中国的钓鱼岛，韩国与中国的苏岩礁，菲律宾与马来西亚的沙巴州，澳大利亚与印尼的海伯尼亚礁……

　　伦敦“独家分析”风险顾问公司当代情报部主管加利·李认为，亚洲国家垄断全球国家武器进口榜前五，部分是被动的，因为整个地区的军事技术落后世界最先进地区几十年。

　　在英国《独立报》看来，在安全上，亚洲面临一个环环相扣的困局：中国紧盯美国，印度和日本紧盯中国，巴基斯坦紧盯印度。另一方面，如果说北京担心华盛顿，那么美国也在担心中国。

　　英国《简氏防务周刊》主编彼德·费尔斯泰德19日接受《环球时报》记者采访时说，亚洲的军事色彩在国际媒体的炒作下，变得越来越重，而中国目前处在这个舆论的中央。他说，亚洲国家在军费开支上攀比，除了各自的经济实力的确不算弱之外，缺乏互信是最大的问题。像东南亚一些国家宁愿增加军事防御实力，增进与美国的军事合作，也不愿去同邻国展开更多的对话交流。他认为，这样的局面绝不会给亚洲的安全和经济发展带来积极影响，反而可能让亚洲和中东一样，成为世界大陆中缺乏信任与安全感的地区。更大的问题是，亚洲国家似乎并没有努力寻找其他的解决办法。

　　亚洲武器竞赛对美国是“利好”

　　“亚洲武器竞赛愈演愈烈，这对美国军火商可能是利好消息。”斯德哥尔摩国际和平研究所的报告让美国《国防》杂志心怀憧憬。该杂志19日刊文说，报告显示，亚洲和大洋洲是美国武器的最大购买者，占到45%。报道说，印度现在成为头号武器进口国，3月29日到4月1日，该国准备主办地区最大的武器贸易展，美国军火商预计会展出装备。英国《卫报》说，世界100强武器制造和军事服务公司主要在北美和西欧，2010年美国44家公司的销售额超过当年世界前100家军火公司所有军售额的60%。

　　去年8月31日，菲律宾与中国围绕南海岛屿激烈争执时，该国GMA新闻网刊登曾刊登报道说：“岛礁争端助推亚洲军备竞赛和美国工业。”报道称，正如“9·11”反恐战争被用来为美国在亚太乃至全世界日益好战辩护一般，南海紧张的领土争端现在成了五角大楼宣扬包围中国战略的材料，最直接的受益者就是美国的军火供应商和提供军事培训的公司。新的战争环境强化了地区对美国武器供应链的依赖。报道称，在阿基诺三世任职期间，菲律宾购买美国的“汉密尔顿”级军舰，该舰实际上已经是美国海军的 “老古董”，但阿基诺政府仍花了不少钱。报道称，二战结束以来，美国的军火战略与其军工复合体保持一致，军工复合体背后的金融寡头要确保某些地区的持续动荡和战争恐惧，以便使美国军工业兴旺。

　　（责任编辑：刘潇潇）