美大选“第三者”（封面）

　　

　　

　　今年11月，美国总统奥巴马将面对一位共和党对手的挑战，然而也可能出现第三位候选人。一个名为“美国选择”（Americans Elect）的组织已经在美国50个州中的14个州获得参选资格，他们已经筹集2200万美元竞选资金，超过除罗姆尼以外的其他共和党总统候选人。这个组织还雇佣了3000人收集签名，并征募了3000名志愿者，现有网络注册成员35万人。

　　现在还不知道“美国选择”组织推荐的总统候选人到底是谁，以及所代表的利益群体，惟一可以确定的就是这个组织中有很多对冲基金经理和私募基金高管等。这位总统候选人可能会对总统大选造成很大影响，因为大部分民调显示，参加大选的候选人得票率很接近，无论是在全国还是在摇摆州。

　　然而，对于“美国选择”，各家媒体基本都没有重视，也许媒体这么做是对的：和其他许多试图打破美国两党制局面的努力一样，“美国选择”最终也将不了了之。

　　不过，这个基于网络的选举平台仍然有能力，以种种人们无法预测的方式搅乱2012年大选。但凡看过英国2010年总统辩论的人都会记得，自由民主党领袖尼克·克莱格在辩论中出尽了风头。

　　“有了这样一种开放的过程，选民们会投票给一个疯子的尾部风险将随时存在。”“美国选择”最坚定的支持者之一林恩·福雷斯特·德·罗斯柴尔德说。的确，其支持者中有相当大一部分都是愤愤不平的共和党人。

　　他们的梦想是招募到一个像美国前总统德怀特·艾森豪威尔那样的人。在艾森豪威尔时代，3/4的美国人表示，多数情况下，他们相信当选官员能够做出正确的举动。今天，这一比例为1/10，失信于民令华盛顿举步维艰。

　　没有太多迹象表明，这种情况将在不远的将来会得到改变。“有着良好出发点”，但却不切实际的社会改良家会时不时登上美国的政治舞台。他们往往会以失败收场，有时也会改变事件的进程。2012年大选已然是多数人印象中最不平静的一次大选了，但它仍有能力让人们大吃一惊。