武力无法赢得实质性的胜利

　　

　　英国《金融时报》网站3月23日刊载芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默和哈佛大学肯尼迪学院教授斯蒂芬·沃尔特的分析文章《美以关系有多特殊?》，其原文节选如下:

　　以色列总理内塔尼亚胡对伊朗想发展核武器深信不疑，他还确信这一目标将对以色列的生存构成威胁。他不认为可以通过外交渠道制止伊朗，他希望美国摧毁其核设施。如果奥巴马拒绝发动袭击，这位以色列领导人则希望美国可以为以色列的单方行动开绿灯。

　　奥巴马及其顾问——包括军方——持有不同看法。他们不想让伊朗拥有核武器，但也不认为伊朗拥有核武器会对以色列的生存构成威胁。毕竟，以色列拥有自己的核军备，如果遭受袭击，它有能力毁灭伊朗。美国情报部门也相信，伊朗方面尚未决定建造核武器。事实上，美国领导层担心的是，不管是谁发动攻击，攻击事件本身会让伊朗确信，它需要拥有自己的核威慑力量。他们的担心是对的。

　　通过武力无法赢得实质性的胜利，认识到这一点同样重要。以色列空军无法摧毁伊朗的所有核设施；即便美方成功实施了打击，也无法消除发展核项目所需的基础知识与技能。伊朗完全可以在防御性更强的地点重建核设施，就像1981年以色列轰炸奥西拉克反应堆后，伊拉克所做的那样。

　　(宗禾)

　　（责任编辑：邵希炜）