姜广策与吕俊决裂 离职风波引出分手官司

　　每经记者 牟璇

　　 “道不同不相为谋”，数年来私募核心成员分家的现象已屡见不鲜，但此次姜广策与从容投资的“分手”，言辞之激烈、态度之决绝，却属个中特例。

　　 昨日（3月26日）上午，原从容投资合伙人、基金经理姜广策发布微博(http://weibo.com)，宣布与从容投资“散伙”，并建议从容医疗基金客户赎回。随后，吕俊发布微博称基金经理业绩不佳，新医疗研究组主管已经上任。

　　 随后，《每日经济新闻》迅速与姜广策取得了联系并证实了此事。

　　 此外，一私募人士向记者透露，由于吕俊未兑现此前的业绩承诺，麾下基金经理魏延军离开从容，为此还和从容打过官司。这一说法也得到了从容投资方面的证实。

　　姜广策宣布离职

　　 昨日上午9点，姜广策发布微博称：“由于与从容公司吕俊、郑莹夫妇在价值观、投资理念以及为人处世方面存在的巨大差异无法调和，本人即日起离开从容公司，建议从容医疗基金客户考虑赎回，赎回之后只要愿意我仍将继续为您负责投资顾问，不收任何费用。”

　　 在看到微博后，《每日经济新闻》记者即刻致电姜广策，他表示：“从容是吕俊、郑莹夫妇的家族型公司，有着严重的治理问题，我已经忍无可忍。我微博上已表明了态度，我单方面宣布离职从容。”

　　 紧接着10点10分，吕俊也发布了一条微博回应此事：“我们的眼中只有客户的净值增长，基金经理业绩不佳，减小投资权限，去休息思考一下，对个人对公司都更好。我们的医疗研究组主管，新的医疗基金经理已经走马上任了。让我们祝愿他能给从容医疗基金带来新气象。”

　　 11点04分，姜广策再次发布微博：“呵呵，如果说业绩的话，吕俊自己早就该辞职了，不过我还是祝福从容公司，希望公司顺利发展，毕竟私募的生存空间本来就不大，自己更需努力，决定业绩的除了人以外，公司治理结构，领导个人特质等等同样重要。”

　　从容投资：将其免职

　　 在获得了姜广策回应后，《每日经济新闻》记者多次致电吕俊的手机，但无人接听。记者随后联系了从容投资市场部负责人，他表示：“在此之前姜广策没有迹象表明要离开，因此我们得知此消息也非常突然。去年虽然他执掌的基金业绩不太好，但从未给过他压力。老板说既然做了决定，也尊重决定，不太想多说什么。医疗基金的新基金经理已上任。”

　　 下午，从容投资官方网站上刊登了正式公告回应。在“关于从容医疗信托更换基金经理的情况说明”中，从容称：“从容医疗系列信托自2010年6月成立以来，运行已经接近两年。去年以来，由于恶劣的市场环境和整个医疗上市公司股价的持续下跌，触发了风险控制机制。一些止损指令被强行执行。我们认为，如果没有这些风险控制措施，信托产品的净值将遭受更大的损失。因此，为了客户长远利益，这种坚持是绝对必要和不容挑战的。”

　　 公司强调，“个别基金经理不满公司的风控制度，拒绝自我约束，做出过激行为，非常令人遗憾。公司只能将其免职。”

　　 姜广策方面强调“单方面离职”，从容方面却称“将其免职”，两方意见进一步出现分歧。

　　 从容投资负责人告诉记者，之所以称“将其免职”，是由于换基金经理必须要向客户有个交代。姜出走的事公司也很痛心，老板也不想说太多。

　　 同时，从容还宣布了投资团队的4位新成员，涂畅将接手姜广策职位。涂畅从业18年，最早在广州珠江基金公司担任投资经理。此后，涂畅在湘财荷银基金(现泰达宏利)担任交易总监，2007年加盟从容投资。涂畅出身医药世家，父亲是解放军某医院的专家，少将。母亲退休前也是医生。

　　 值得注意的是，除了涂畅，其余3位加入从容者均隐去了姓名，分别由XH先生、L先生、Y先生来代替。

　　魏延军离职后曾和从容打官司

　　 需要注意的是，在记者采访姜广策时，姜广策还提到了此前跟吕俊合作过的王鸿嫔和魏延军。他说道：“此前执掌上投摩根的王鸿嫔就曾经说过，吕俊是个不诚信的人，去年从从容离开的魏延军也是由于跟吕俊夫妇闹翻，才跟从容分的家。”

　　 王鸿嫔曾任吕俊供职过的上投摩根总经理，2007年吕俊在离开上投摩根时曾在接受媒体时表示“我是被王鸿嫔逼走的。”不过记者未能与王鸿嫔获得联系并求证此事。

　　 魏延军是2010年加入从容的，一私募人士向记者透露，魏延军离开从容是因为当时他所掌管的产品业绩有很大增长，而此前吕俊承诺过按比例给予报酬，但吕俊的承诺并未兑现，因此魏延军唯有离开从容。当时还因为此事跟从容打过官司。

　　 对于该说法的可靠性，《每日经济新闻》记者拨打了魏延军的电话，对于跟从容之前的“分手”，他表示：“人在做，天在看，目前我不方便作出过多回应，自己的事情过去了就过去了，我不愿多说。希望他们双方能从好的角度来解决，毕竟客户是第一位的。”

　　 从容市场负责人则称：“打官司是正常的程序，财产分割必定需要走法律程序，目前此事也早已了结。魏延军跟公司是在和平的情况下决定分家的，且当时产品业绩和市场都不错，并不是出于对公司的不满，不能一概而论。”