评论:倡导人道主义援助 警惕"人道主义"干涉

　　

　　中新网北京3月27日电 题：倡导人道主义援助，警惕“人道主义”

　　国际问题观察员 傅铸

　　人道主义援助和“人道主义”干涉，虽然都有“人道主义”的修饰，但却南辕北辙。一个是体现真正人道主义，广受国际社会欢迎和提倡；另一个却是霸权主义和强权政治，为国际社会所厌恶和抛弃。有人出于各种目的，将人道主义援助与“人道主义”干涉相混淆，甚至声称人道主义援助是“人道主义”干涉的一种形式。这种观点实际上为“人道主义”干涉借人道主义援助之名起死回生开绿灯，危害甚大，如不厘清，将破坏正常的国际秩序。

　　人道主义援助是在接受国同意的基础上，国际社会向接受国提供急需的救援和帮助。近年来，每当一些国家或地区发生重大自然灾害或造成严重危害的社会事件时，各种形式的人道主义援助活动总会伴随其后，这不仅体现了当今世界各国的紧密协作，也进一步凸显了国际社会守望相助的友谊。“人道主义”干涉则是，在没有被干涉国政府同意的情况下，借口“人道主义”对该国实施武力干涉或以武力相威胁。“人道主义”干涉借保护人权之名行干涉一国内政之实，其干涉的后果不仅没有解决被干涉国的人道主义问题，反而恶化了被干涉国的国内局势，扩大了人道主义危机，加重了被干涉国人民的痛苦。

　　人道主义援助与“人道主义”干涉的差别显而易见，主要体现在：

　　第一，人道主义援助尊重被援助国主权，遵守人道、中立和公正原则，符合国际法；而“人道主义”干涉违反主权平等原则、不干涉内政原则和禁止使用武力原则，为强权政治和霸权主义大开方便之门，为国际法所禁止。

　　第二，人道主义援助采用救助、援助物资等方法，目的在于减轻受难者的痛苦，挽救受难者的生命，维护人类的尊严，而“人道主义”干涉采用武力或以武力相威胁，假借人道主义之名，行干涉他国内政之实，目的在于实现干涉国的政治目的和国家利益。

　　第三，人道主义援助主体可以是国家、国际组织、民间组织，法人，甚至是自然人。而“人道主义”干涉实施者通常是国家、国家集团、国际组织等。

　　总之，“人道主义”干涉严重危害国际和平与安全，侵犯一国主权，践踏国际法治。人道主义援助则是雪中送炭，伸出援手，救人于危难之中，是大公无私、相互帮助精神的展现。二者天差地别，泾谓分明，不可混淆。

　　（责任编辑：杨海洋）