许小年：收入分配恶化源头在于资源占有不均

　　南海网博鳌4月2日消息(南海网记者 史莎)4月2日下午，正当各国嘉宾在博鳌亚洲论坛为“收入分配与经济转型”话题进行观点交锋时，当天下午早些时候，中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年发布了一条与“二次分配”观点相左的微博(http://weibo.com)，并迅速被转载2700多次。

　　微博称，收入分配的恶化是不争的事实，政策和舆论的关注几乎都在二次分配上，其实资源和市场占有的不均才是主要原因。城乡差别、垄断和竞争行业的差别、国有和民营的差别、官商勾结和守法经营的差别、权贵寻租和工薪阶层的差别，都与权力和体制决定的资源、市场占有相关。仅看结果而不追究源头，无法解决问题。

　　同样是在论坛上，也有记者向博源基金会理事长秦晓发问，现在在中国，由劳动报酬造成的收入差距不能完全解释收入差距大的原因，其中一个重要的部分是包括资产利用，国有资产控制在少数人手里，从这里面得到的灰色收入是造成收入差距过大的原因。

　　对此秦晓表示，对中国灰色收入进行分析将会产生很大的影响，但也因为大家过去对这一块不太重视，使得灰色收入比例比较高。“有些人有灰色收入，以及与权力相关的灰色收入，这也是我刚才讲到不太公正的问题。只不过现在到底有多大，经济学家还没有统一的回答，但就资源垄断导致收入差距扩大这个说法，我表示认同。”秦晓称。

　　秦晓指出，企业的利润是按生产要素分配的，说“白”了，就是生产前，你所拿出来用于生产的“东西”，譬如劳动力、资本、技术、土地等等。但由于现在存在严重的国企资源垄断现象，使得资本价格被人为压低，进而降低劳动力价格，因此便出现了“一次分配”中资源优于劳动力的情况，也即资源持有者的收入远远高于劳动者。

　　延伸阅读：

　　一次分配和二次分配的关系？

　　通过市场实现的收入分配被称为第一次分配，在单位(企业)与个人之间。政府的转移支付部分叫社会财富的二次分配，政府通过国民收入的分配和再分配，将其一部分财政收入单方面无偿地让渡而发生的支出。比如：下岗职工基本生活保障、失业救济、城镇居民最低生活保障等。