男性催乳师错在不符合国情

　　合理的是在这个不合国情的男性从业者背后，我们也应当认识到，男性催乳师的出现是社会进步的必然。

　　据媒体报道，山东有一位55岁的男子产生了做通乳师的想法。然而，他来到长沙一个学校接受课程培训，刚到学校就觉得尴尬，因为一屋子都是女同学。随后，学校领着学生到医院做个现场服务，一听说有男性，产妇们竟集体拒绝男性通乳师。

　　这条被冠以《男性催乳师欲提供服务遭产妇集体拒绝》的新闻很快在网上火了，而让人颇感意外的是，在网络上铺天盖地的评论中，鲜有同情和为其辩护者，多数人则是讽刺和挖苦。可以说，也正是这种社会环境才直接产生了其被“产妇集体拒绝”的情况。

　　然而我们不由得想问，现在的社会中，男妇女主任已经遍地都是了，男妇科医生也司空见惯了，男护士、男保姆也在现实中走俏，医院中接生的、看性病的男医生数量更是逐年增长，我们大多女性也不会太觉尴尬，倒是为何这“催乳师”一职却如此受到排斥呢?

　　笔者认为，这可能与催乳师的职业有关。毕竟，缺奶少乳汁并算不上是一种病，也不是不治好就不行的一件事。因此在这件事上，催乳与接生等事不同，产妇是有主动选择权的。其次，我们的催乳文化博大精深，有煮鸡汤的，有熬鳖汤的，还有各种形形色色的老传统和新药方，产妇在此问题上的选择面比较宽广，也不会局限于仅能接受催乳师催乳这一个方式上。再次，我们实言之，如我们大众所想一样，催乳师催乳的方式主要是靠“揉”的，这种形式也直接导致了众多产妇家人的排斥。

　　所以，男性催乳师确有其合理也有其不合常理的地方。合理的是在这个不合国情的男性从业者背后，我们也应当认识到，男性催乳师的出现是社会进步的必然。一方面，职业分工越来越细、职业种类越来越多，这本是就是经济和社会发展的必然结果。另一方面，职业的去性别化也是社会进步的重要表现之一。

　　不过不合常理的则在于，我们过去提及职业去性别化，多半是以不要将性别作为能否做好和是否胜任一个职业的标杆。在这个前提下，女性数学家、政治家，男性护士、保姆才逐渐得到了肯定。但是我们也看到，新闻提及的男性催乳师并不存在能否做好工作的问题，他本身就是学中医出身，更是有常年的月嫂保健基础，做起这方面工作来可谓得心应手。他真正触及的职业问题是，这项职业实际上并不能算作严格医疗和保健，更多的带有女性私密色彩，这就好比正规的女澡堂一般不会容纳男搓澡员一样。

　　合理的是在这个不合国情的男性从业者背后，我们也应当认识到，男性催乳师的出现是社会进步的必然。

　　因此，在我们主流媒体为男性催乳师叫冤的同时，笔者认为其尴尬也是一种在所难免。因为男性催乳师工作的尴尬直接植根于我们的观念之中，而这种尴尬其实并不算封建。此外，在催乳师这一新兴职业尚未能得到社会，主要是消费群体产妇认可时，别说是男性催乳师，就连女性催乳师的工作机会都不见得很大。

　　而我们也着实没有必要为其呼吁什么、倡导什么或批评什么，毕竟不论我们想怎样将社会扭成自己所想的样子，现状就是现状，消费也决定了生产。在产妇们集体拒绝的背后，也许有人会选择坚持，也许真有人能坚持到这项职业转正和社会转变的那天，不过未来遥远，不合国情的消亡怕是在所难免了。

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！