分享更多
字体:

阿富汗撤军:"欲走还留"的纠结

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-06 12:58 来源: 中国经济网

  

  ■新华国际时评

  最近,呼吁早日从阿富汗撤军成为西方媒体讨论的焦点。4月4日出版的美国《纽约时报》就阿富汗撤军问题进行了一场深入讨论,绝大部分文章认为早撤早好。

  曾在阿工作的前美国海军军官马森的文章就赞成立即撤军。他认为阿富汗战争是越战的翻版,美军深陷泥潭,没有获胜希望,因此尽早撤军方为上策。他还预测阿富汗在美国撤军后会陷入长期内战,美国应为此做准备。哈佛大学国际关系教授沃尔特也主张及早抽身。他说,继续战斗并不能给美国带来有意义的胜利。即便获得胜利,这对美国也没有什么意义。在扶持了一个可以运转的政府后,美国在阿富汗已经没有重要利益,剩下的摊子应由阿富汗人自己去收拾。

  一周前,《纽约时报》发表的新闻调查显示,69%的受访者认为美国不应该发动阿富汗战争。美国另一家著名的民调公司皮尤研究中心最近的调查也显示,有57%的民众认为美国应尽快撤军。这无疑反映了美国民众对阿富汗战争的厌倦。

  当然,赞成继续留下的观点也有一些。有学者认为,现在就撤军,塔利班将很快反扑,美国在阿富汗的10年心血将付诸东流。为了巩固成果,应逐步撤军为好。

  美国总统奥巴马已于去年6月承诺将于2014年撤军。按常理,撤军的话题应该偃旗息鼓。那么,要求美国提前撤军的呼声越来越高,对阿富汗战争的反思日益增多,原因何在?

  多年来,美军对阿富汗平民进行了伤害。最近一名美国大兵一夜之间枪杀了17名阿富汗平民,让阿富汗的仇美情绪到达新的高峰。上个月,美国大兵在驻阿军事基地焚烧古兰经,也引起阿民众的愤怒抗议。

  其实,从经济上说,早走更符合美国利益。阿富汗犹如一个黑洞,11年来不仅吞噬掉了美国近2000个大兵的性命,而且还吸掉了1万多亿的美元,可以说间接导致了美国债台高筑、经济萧条。

  更何况,美军介入并未让阿局势稳定下来。目前,塔利班势力尚存,基地组织还在活动,阿富汗部族各自为政,现政府权力有限,而且贪污腐败盛行,有点“播下的是龙种,收获的却是跳蚤”的讽刺。英国《金融时报》日前发表的一篇专栏文章更是旗帜鲜明地指出:“西方在阿富汗已经失败。”

  尽管民众要求加快撤军步伐的呼声不断高涨,但美国政府为何不顺应民意,仍然有“欲走还留”的纠结?其实,美国是不希望自己10年心血就此打了水漂,希望保留在中亚的影响力。然而,这犹如一场赌博,已经输了不少,是想继续下注以期翻盘,还是及时割肉止损。这个折磨人的问题正在考验美国政治家的智慧和决断能力。

  今年是美国大选年,而民意是美国政治家们不可忽视的重要因素。美军一天不离开阿富汗,“走还是留”的问题就会继续受到关注。正如沃尔特教授在文章中所说,继续留在那里,除了花掉纳税人更多的钱,增加阿富汗人对美国的仇恨外,没有其他任何意义,无论美国怎么努力,失败都将是最终结果。

  (记者江亚平)

  新华社北京4月5日电

  (责任编辑:杨海洋)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: