分享更多
字体:

美媒:对重商主义的中国"来硬的"

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-13 10:12 来源: 中国经济网

  

  美国《全球主义者》杂志4月9日文章,原题:美国应该拿中国怎么办?在21世纪头10年中期之前,中国通过一系列措施鼓励外国直接投资,其中许多带有重商主义和不公平色彩。尽管北京的重商主义政策带来的后果并不总是有利于美国经济,但美国公司仍因获得低成本制造平台而获益良多。美国人作为消费者也从低价商品中受惠。尽管中国的政策偶尔引发美国产业界抱怨,但总的说,美国对这种关系是满意的。

  这种局面2006年开始发生改变。中国做出战略决策,基于日韩成功范例,转向“中国公司”的发展模式,帮助中国企业向价值链上游攀升并获得全球市场份额,而这些通常以外国公司为代价。如今,不仅美国工人与中国工人之间,美国公司和中国公司之间也产生了冲突,就像当初美日一样。这根本上改变了美对华贸易政策的力度和主张。

  若想有效地应对这个挑战,美国决策者须准确把握中国经济政策和中美贸易。遗憾的是,当前流行的两种观点都不明智:“自由贸易”派认为,对华施压以终结其重商主义政策会适得其反,不利于两国贸易关系;“保护主义”派则认为,对华贸易从根本上不符合美国经济利益,应实施保护主义关税。

  两种观点都有偏颇之处。美国无需关闭国门以成为有力竞争者,但它必须要求其他国家按规则行事,尤其是中国这样的大国。没迹象表明北京打算自动放弃创新重商主义。尽管美历届政府一直努力通过对话保持对华接触,但这并未有助问题解决。

  中国这样做不是因为其决策者不了解美国体系的优点及华盛顿共识。他们完全了解,但拒不接受。因此,美国是时候该对中国实施更强硬措施,以迫使其加入全球贸易大家庭并限制重商主义政策了。

  最重要的一点是认识到问题的严重性,并拿出真实、持久和有力的行动。美国贸易代表办公室过于陷入过去的战争———如关税战争和贸易协定等,没有在机制上或思想上为当前猖獗的创新重商主义战争做好准备。或许,美国在敦促中国改革方面的最重要挑战是:太多美国官员相信他们没有有力武器来迫使中国改变,除非北京认为改变符合自身利益,否则美国束手无策。

  美国决策者们需要做两件事。首先是确认需要更强大的法律工具,并在国际领域贯彻实施,如世贸组织。第二是与其他拥有共识的国家联合起来施压。新的自由贸易国家联盟要对中国更加强硬,除非北京减弱重商主义政策。(作者罗伯特·阿特金斯,伊文译)

  版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

  (责任编辑:王惠绵)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: