做一名温和而行动着的公民

作者: ■王石川

　　潘琦说：“我不是反对种树，但种树方案到底怎样确定的？种在海边到底合不合理？种的树到底能不能活？把草铲了再种好不好？”这种公民表达，温和，却有力量；中肯，而能服众。

　　每个人都会愤怒，但仅有愤怒还不够，还应该多一些求证意识，多一些实际行动的能力。

　　如果多一些这样的好公民，我们的城市显然会变得更美好、我们生存的空间显然会更宜人。

　　因为质疑青岛大规模种树到底合不合理，27岁的潘琦成了当地的小名人。相熟的咖啡馆老板见着她，满脸笑容地称赞：“那活儿干得不错！”今年3月1日，青岛政府启动了耗资40亿元的“增绿行动”，要将这海滨城市打造成森林城市，第一个月便种下了180万棵树，很多百姓抱怨这面子工程劳民伤财，有的在网上称新任市长是“种树狂人”。“比起讨论市长的出身，我们更该做的是，去研究下怎样行动，而不是光喊口号，搞人身攻击。”潘琦在网上这样写道。

　　年轻的潘琦有一句话特别耐听，“理想是不能当饭吃，但没理想，我吃饭不香呀！”今天，有太多的人放弃理想或放逐理想，理想主义的一代渐行渐远，但总有一些人坚守理想，有没有理想的人生是不一样的，有了理想，它能使我们的人生多一些重量或滋味，用潘琦的话说就是“吃饭香”。

　　潘琦是一个平凡女生，但她的公民精神带给我们不少启迪。

　　其一，她寻找自己的角色定位，激活酣睡已久的公民意识。潘琦说：“这是我第一次正儿八经当公民，第一次明确自己的权利，也真的去行使权利。”我们每个人都是公民，但不少人忘记自己的身份，不敢质疑，也没有想到质疑公权力。潘琦认为，要表达意见，“先得整明白我们有没有权利去管种树这事”。她上网仔细阅读了《宪法》和《山东省行政决策程序》等文件，发现公民对任何国家机关和国家工作人员有“批评和建议的权利”。是的，也许碰到类似的事情，我们这些忘记质疑的人也应该复原自己的权利。

　　其二，潘琦不做空头的口号家，而是实际的行动者。和大多数人一样，她对耗资巨大的“增绿行动”颇为不满，不一样的是，她没有停留于愤怒，而是沉下去，走到街头、走到大草坪上、走到工人中间，去发现问题，去了解详情。潘琦说，“万一网上的图片是PS的，那我不是瞎愤怒、瞎维权？网上说那40亿是不是真的呢？”每个人都会愤怒，但仅有愤怒还不够，还应该多一些求证意识，多一些实际行动的能力。

　　其三，温和而理性地行使权利，有理有节地表达观点。潘琦没有选择对抗，也没有选择居高临下，在与工人交流中，潘琦发现，“用平和平等的态度去对话，更能得到答案”。行使权利未必非要怒目金刚，也不一定非要破坏性对立。潘琦说：“我不是反对种树，但种树方案到底怎样确定的？种在海边到底合不合理？种的树到底能不能活？把草铲了再种好不好？”这种公民表达，温和，却有力量；中肯，而能服众。

　　应该说，潘琦一个好样的公民，这个在“平常的日子里，看到蚊子就害怕躲闪，开车的时候，一辆大巴超速，会减速”的平凡姑娘，一个有着斑斓梦想的小女子，却因温和的质疑、坚实的行动而赢得了尊重。如果多一些这样的好公民，我们的城市显然会变得更美好、我们生存的空间显然会更宜人。

　　令人悲哀的是，现实中总不缺少好公民，但缺少善待公民的负责任部门。在公民潘琦与相关政府部门打交道的工程中，我们一次又一次地看到了相关部门的傲慢与推诿。“每次都是嘟的长声，然后突然挂断。这政府电话难道是个空号？”“电话打到园林局，皮球却在内部继续转来转去。”甚至有政府部门工作人员质疑潘琦，“你要干什么？”“你问这些干什么？”“我不能和你说，这些事情俺不知道，不能乱说。”有句话人们常说，老百姓已经过河，他们还在摸石头，但公民越来越多，越来越用真诚、建设性的姿态以及可敬的行动推动社会进步，相关政府部门却还在摸石头，你们要摸到什么时候？如此装聋作哑，这样的工作人员、这样的官员还有一点权力伦理吗？

　　中央党校教授傅思明认为，依法行政强调公开透明行政，包括积极回应社会利益诉求。在施行一项公共政策时，政府必须向公众说明合法性、合理性和必要性，如果不大合理就不是依法行政。面对日渐兴盛的公民精神，面对越来越多的理性公民，相关部门不仅应该真诚回应，更应该依法行政、透明行政，否则这只会拖社会进步的腿，也注定引发民怨沸腾，透支公信力。