美国的"好话"与"狠话"

　　

　　近来，美国国务卿希拉里·克林顿又开始说中国和美中关系的好话了。4月10日，她在美国海军学院就美国亚太战略发表演讲，承认“新兴地区”已开始在国际事务中发挥更大的影响力，“尤其是亚太地区”，正在成为全球政治和经济发展的重要推动力量。她强调，“今天的中国不是苏联，美中没有在亚洲站在一场‘新冷战’的边缘”；“只有成功地建立卓有成效的美中关系，我们才能成功地建设和平繁荣的亚太地区。”她还说，现在美中两国已经“全面、不可避免地相互依存”，两国的繁荣不仅对彼此有利，也将造福于亚太和全球；希望努力增进美中在军事领域的沟通交流，“打造稳定可靠的两军关系”。

　　这些话听起来比较务实，有些专家学者说“爽”，问我信不信。我说，又信又不信。在一般情况下，说好话总比不说好，总比老是说坏话好。但我更在乎美国已故总统华盛顿的名言：“衡量朋友真正的标准是行动而不是言语”。

　　没过几天，4月13日，美国总统奥巴马在前往哥伦比亚出席美洲峰会的途中，在佛罗里达州发表讲话，说他借着近来对中国等“一连串的贸易惩罚”，向世界表明了，若与美国进行“不公平竞争”，美国必将采取行动。他还吹嘘说，“我们对中国提出的贸易诉讼是布什政府的两倍，我们上个月才又控诉了中国”。他还特别提到，美国现在成立了“贸易执法组”，对付“任何来自全球各地可疑的贸易手段”。美国媒体认为，这主要是指可能进一步在贸易方面“惩罚中国”。

　　听到奥巴马这席话——美国一些媒体称之为“狠话”，我并不感到惊讶。同美国打交道，积数十年之经验，慢慢体会到，对他们某些当政者说的话，一定要多掂量掂量。我在APEC任职期间，美国同事经常“开导”我说，“自由贸易”怎么怎么重要，我起初深受“启发”，但很快就发现，美国为了自身利益的“最大化”，可以不顾一切，不择手段；符合它利益的，就是“公平的”，反之，就是“不公正的”。现在人们看得很清楚，美国正在带头搞贸易保护主义。奥巴马为了竞选连任，“拿中国说事”，毫不奇怪。

　　奥巴马和希拉里看来是在唱“双簧”，实际上是对中国“两面下注”，可谓“无可奈何要合作，情不自禁要遏制”。如此而已，岂有它哉。

　　(作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任)

　　（责任编辑：刘潇潇）