法国大选:向左走 向右走?

　　

　　从4月22日法国总统选举初选中出线的两位候选人竞选理念差异显著，奥朗德和萨科齐对法国未来财政支出的分歧正在加深外界对欧债危机前景的忧虑。两位候选人的主张对欧债危机的解决会有怎样的影响？对此，本报采访的多位业内专家均表示，两人的路线虽不同，但由于法国经济发展相对稳定，不会对欧债危机解决的进程产生颠覆性的影响。

　　当地时间4月22日，法国大选第一轮初步结果出炉，反对党法国社会党总统候选人奥朗德拔得头筹，获得28.41％的选票，紧随其后的是现任总统、右翼党派人民运动联盟候选人萨科齐，获得27.01％的选票。两位候选人将携手挺进5月6日举行的法国总统大选第二轮。

　　在此之前一天，国际货币基金组织(IMF)及二十国集团(G20)各成员国财长在4月21日的会议上曾施压欧洲，要求相关决策者采取更为严苛及灵活的举措，以解决历时两年之久的债务危机。

　　目前，两位法国总统候选人竞选理念差异显著，特别是对法国未来财政支出的分歧，使得欧债前景蒙上了阴影。不过，接受本报记者采访的多位业内专家指出，两人的路线虽不同，但由于法国经济发展相对稳定，不会对欧债危机的解决产生颠覆性的影响。

　　泾渭分明

　　两位法国总统候选人的财政路线有明显的倾向性。

　　奥朗德向左，主张适当增加公共支出，严管金融业，对富人课重税，加大社保力度，提倡机会均等。他还主张推动欧盟去年年底达成的“新财政契约”的重新谈判，推动欧洲央行职能从控制通胀转向刺激增长等。

　　萨科齐向右，主打紧缩、增税和保护主义牌，提出构建“更强大法国”以保护国民。“两人最大的区别还是路线上，一个左派，一个右派。”国家信息中心预测部副研究员张茉楠指出，奥朗德如果上台，左派的风格会表现得特别明显，德法两国的“默科齐”模式可能会被打破。他主张更多地考虑到解决中低层的福利问题，这可能使得跟德国达成的一些救助欧债危机的措施产生很大变数。“事实上，从短期看，紧缩对经济有一定打压；但长期看，还是有利的。这是中短期和长期的矛盾，经济发展思路上的矛盾。”中国现代国际关系研究院欧洲所研究员王朔说。

　　奥朗德提出修改财政契约，认为即使不进行完全修改，也可以增加一些欧洲共同债券，征收统一的欧洲金融交易税等。“由于条件尚未成熟，这些措施根本实行不了，只会让外界感到很恐慌。”王朔补充指出，奥朗德认为法国跟德国的关系不利于法国的形象。在欧洲整体经济趋稳的形势下，他的主张让外界担心救助欧债危机的措施是否有变化。

　　交通银行发展研究部研究员陆志明认为，从目前选举的情况来看，奥朗德的观点更倾向于让发生欧债问题的国家自己解决问题。而萨科齐主张还是走欧洲联合的路线，支援有债务危机的国家。

　　萨科齐目前的优势是可以利用国家机器给自己进行宣传，但劣势也很明显，比如政治上失误较多、经济增长不景气、欧洲问题上依赖德国等。陆志明指出，这让奥朗德抓住了一些把柄，从初选结果看，两人还有一番斗争，还不好说谁胜谁负。但从目前来看，奥朗德当选可能对欧债问题解决会有消极影响，而萨科齐当选对目前进程影响较小。

　　 稳定大局

　　无论是向左还是向右，维护法国经济相对稳定的大局是首要的。

　　王朔指出，对法国自身而言，如果不能有力地削减财政开支，未来很可能面临困境。

　　张茉楠则表示，从法国自身而言，经济增长还不算最关键的问题，目前法国和德国的经济增长比较稳定，奥朗德上台后，对其经济增长面也不会有太大改变，关键是他在政治路线改革方面会有什么举措。奥朗德代表社会党，比较激进，尤其在推动社会化改革方面可能会有很大动作。

　　陆志明认为，如果大选后奥朗德胜出，不一定会大幅度地改变对外政策。西方国家外交政策往往是具有较强延续性的，而且是有智库根据国际经济政治形势来制定的，除非国际环境大变，否则政府对其影响并不会十分显著。“当然，奥朗德当选后也可能会在一些相对较小的方面进行修改，如援助方式，突出法国作用等。”陆志明分析认为，法国没有实力单独应对欧债问题，必须与德国合作，所以奥朗德当选之后不会对欧债问题产生颠覆性的影响。

　　（责任编辑：袁志丽）