美国《赫芬顿邮报》:"中心性"中国不追求领导权

　　

　　美国《赫芬顿邮报》4月22日文章，原题：中国的中心性 中国的复兴逐渐展开并深刻改变国际关系格局。不过，通常的政治学词汇已不足以把握中国的全球姿态，必须借助网络分析术语。因为虽然华盛顿不讳言追求领导权，但北京的行动也可以“中心性”作解释。

　　如果说北京拒绝听从任何外部力量的发号施令，那么中国的大战略并非取代美国成为国际社会的领袖。但是，中国怀有一种与其文明价值和历史类型相投的独特态度，它已成为全球政治、经济和思想网络的重要节点，不可避免地推动世界重心的转移。

　　“中国”这个名字根据“中”字的一词多义被分成三个概念：“中央国家”、“中介国家”和“中枢国家”。按照定义，“中央国家”具有全方位的前景，其外交关系也是全方位的。中国不会和西方或其他任何一方谋求特殊关系，它喜欢多个力量共发展的环境。中国认可和倡导多极世界，这种格局使它能最大化中心性优势。

　　虽然美国自认是“无可替代国家”，“中介国家”已成为全球村的“必要国家”。在金融、国际贸易、供应链、旅游、教育方面，中国是绕不过去的伙伴，是经济增长和贸易活动不可缺少的催化剂。外交上，“中介国家”扮演的是“权力经纪人”角色。北京既能与伊朗和以色列同时保持友好关系，也能与德黑兰和利雅得相处得很好，这让它越来越被中东视为一个稳定因素。

　　中国对中心性的痴迷培养，同美国积极追求世界领导权形成鲜明对比。西方布道者借普世价值之名行干涉之实，到头来往往导致不和，而“中枢国家”受中庸之道感召，发展出“有意识的中立”。

　　中国的中心性和美国谋求世界领导权在国际政治的棋盘上作用各异，因此中西关系目前显著的互疑不会势必导致没有结局的紧张或演变成冲突。中国会留心与美国的企业家和创新社会挂钩，而美国如果同时试图塑造一个排斥中国复兴的世界，将是巨大的战略误判。

　　假如说技术缩短了距离，在全球村条件下中国文明的新生命正在高瞻远瞩，主动探索人类能和平共处、共享繁荣的新疆域。世界虽小但思想不断延伸，中国中心性的智慧与西方需求全球领导权不但有共存空间，二者互补的必要性也在提高。(作者高大伟，王渠译)版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　（责任编辑：王惠绵）