敢与美国进行政治思想竞争

　　

　　5月3日－4日，第四轮中美战略与经济对话将在北京召开。据传，此次对话的核心战略议题是“探索新型的大国关系”。笔者想就此谈谈一些不成熟的看法。

　　二战结束后，美国创建联合国、国际货币基金组织和世界银行等国际机制，奠定了战后国际政治、经济基本格局。冷战结束后，美国利用短暂的单极时刻，把西方价值、机制推向全球，建立了以西方价值为主导的全球机制，一时间曾出现“历史终结”的论调。目前，中国、印度、巴西、土耳其、印尼、南非等新兴大国群体性崛起，如何调整现有国际机制，融合新兴大国，激励其发挥建设性作用，再次需要美国发挥创造性思维和国际领导能力。

　　然而，奥巴马入主白宫三年多，美国既没有体现出适应时代变化的创造性思维，也没有形成稳定的战略目标和战略共识。未来十年，如果美国不能成功地将中国等新兴国家融入国际体制，那么后果将像一位美国学者说的那样，“世界将进入一个没有多边主义的多极世界，后果非常可怕”。

　　对于中国而言，在经济上已经成功融入国际体系，但在政治模式、思想和意识形态上的融合，难度和复杂性均在增加。2011年以来，美国试图通过威慑、围堵来迫使中国就范，实际上是从某种程度上表明，美国对融合中国越来越没有信心、没有新方法了，对于发展新型的中美大国关系也越来越没有把握，对华政策严重迷失了方向。

　　于是，美国学者热议十多年的话题重新升腾：中国将会推翻现存国际体系，还是融入现存国际体系？答案可能不是非此即彼。如果拥有良好的外部环境，中国最有可能在融入的同时，改变现存国际体系。推翻现存国际体系既不是中国的力量所能达到的，也不符合中国的利益。全盘接受现存国际体系，不是中国想不想的问题，而是中国做不到。

　　中国在历史经验、文化传统和意识形态上同美国有显著区别，不可能同美国主导的国际体系“无缝对接”，这与英国、美国之间的权力接替和战后日本融入国际体系完全不同。金融危机以来，全球都在反思西方思想、文化和意识形态的缺陷，冷战后持续追捧西方价值体系和制度体系的世界潮流首次停顿下来。因此，今后一段时间是中国经验、中国思想做出世界贡献的机遇期，也是中国融入并改变世界秩序的机遇期。

　　当然，中国带着自己的独特贡献融入全球政治与意识形态体系，最根本的前提就是中国成功的故事能够持续延续下去，不仅能解决13亿人的温饱问题，而且还要解决13亿人的富裕问题，更要解决13亿人的和谐问题。若此，全球没有人能够忽视中国经验、中国思想和意识形态。然而，中国取得的实践成就远远大于理论、思想成果。改革开放以来，为了避免意识形态领域的争论、对立，提出了“摸着石头过河”的发展原则，在学术层面的理论指导和理论创新落后于实践创新。加之西方价值观席卷全球，30多年来，中国思想界主要是学习、借鉴西方，而忽视了对中国改革开放伟大实践的理论总结。

　　中国作为一个全球大国，要在世界政治思想、意识形态领域占有一席之地，除了要精确把握世界思想的动向、结构，更重要的是须拿出自己的东西，然后才能谈融合、共存。30多年来，中国不缺实践创新的人，就缺具有世界眼光和中国实践经验的经济学大师和政治学大师，特别是政治学大师。没有这样的政治学大师，中国成功的故事就不能上升为文化、意识形态和政治思想资源。现在的中国只有成功的故事，没有成功的思想。面对美国的霸权稳定论、民主政治思想、市场经济模式，中国总感觉不恰当、不舒服，但是缺乏具有说服力的、成体系的对应理论、思想。理论创新，特别是政治理论创新将成为中国外交和中美关系的战略性挑战。在这场挑战中，中国必须成为强者，否则就很难建立中美之间的“新型大国关系”。▲（作者牛新春 中国现代国际关系研究院研究员）

　　（责任编辑：袁志丽）