为什么《匹夫》会成为烂片?
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-29 04:06 来源: 信息时报文白
《匹夫》有着先天的不足。
早在上映前,便流传着杨树鹏临危受命弄《匹夫》的段子。我无法分辨其真假,但从电影的成片来看,只能妄自猜测:若其为真,则收到的本子实在糟糕;若其为假,则杨树鹏试图给自己找一个借口,但无论如何,本子是烂的,这毋庸置疑。
《匹夫》的先天不足在于这样一个故事简单到了烂大街的地步:一个人混进土匪队伍试图煽动抗日,未果,然后日军把土匪给扫了,剩下的几个人决心抗日,进入日军大本营,得胜而归……不不不,我不是在说某不知名国产剧的分集梗概,不不不,我也不是在说《黄金大劫案》的剧情,尽管这三者之间的相似度达到了罕见的80%,我曾想这两部电影若不是同天上映,后上者必然会落得个抄袭糟粕的笑柄,所幸,他们同天上映,我们只能无奈地说:国产电影编剧的想象力已经到达了负值——我不相信一个稍有头脑的人会编出这么无趣的本子。
我见过许多能“起死回生”的导演,但前提在于,这些导演的编剧能力都达到了一定的水准,他们往往只留下最初的创意而把整个故事电影重写一遍,在他们手中,任何俗套的创意都可以拍成不错的电影,但杨树鹏显然没有如此功力,他只是把他所有的精力放在了外围的补救上:风格、摄影、服装、道具……这仿佛给一个烂了核的苹果涂上了晶莹的表层,外表看着光鲜,只有你去吃了,才能觉出腐烂的味道。于是我们看到了这样一出MV似的奇怪的电影:风格明显,镜头唯美,偶尔两个小创意也让人真心喜欢,但为何就是觉得这是部烂片?无他,只因为核已经烂掉了。
但并不是说导演在此没有起到“帮忙”的作用,事实上,整个叙事被无限放大的原因,正是导演那强烈的风格化,最精彩的大头娃娃一役,很明显就是为了某个小聪明而刻意为之,这直接造成观众的观感断裂:影片开头那么神奇的人怎么如此无知地被打垮了?紧接着而来的雨中闯敌营则更明显地凸显其突兀的特质,这已经无可抵赖。
或许唯一让人觉得有兴趣的是影片的几处致敬(尽管有人称之为抄袭,但我也报着最大的善意以为其本意只是致敬),比如抢劫那段,致敬了《城中大盗》,找薛豹子那段,致敬了《文雀》,大佛像那段,致敬了《狄仁杰》,中间的配乐,致敬了《PTU》,其他诸如致敬《全职杀手》、《让子弹飞》处更多,更不用说其一直试图致敬的对象《无耻混蛋》了,或者我们不应将其当作电影来看,只是央视的某个游戏节目——看片段猜电影。
《匹夫》将宣传模式一门心思放在“华语影人团结抗坞”上,我只想说,质量,永远是电影的第一位,如果这都做不到,其他还是免谈了吧。