英议会批默多克刻意漠视窃听

　　

　　英国议会一个权威委员会1日发布报告，认定新闻集团董事长鲁珀特·默多克就旗下媒体记者非法窃听“睁一只眼闭一只眼”，“不适合”运营跨国企业。分析人士评论说，这样的措辞比预想的要严厉得多。这一调查结果使默多克和旗下企业的形象再受打击，可能对默多克和他的次子、“媒体帝国”热门继承人詹姆斯·默多克在英国的业务产生连锁反应。

　　老默挨指责

　　英国议会文化、媒体和体育委员会1日早些时候发布报告，认定默多克父子故意对旗下媒体的窃听行为视而不见，并因此得出结论，认为默多克“不适合做一个大新闻集团的掌舵者”。

　　这份报告长达125页，是根据同前《世界新闻报》的记者和高管、警方以及窃听事件的受害人和律师的谈话完成的。文体委员会10名成员为是否通过报告表决时，4名首相卡梅伦所在保守党的议员反对，而5名反对党工党议员和1名自由民主党议员赞成，报告最终获得通过。

　　多家英国媒体以“毫不留情”评述这份报告对默多克父子和旗下企业的批评。

　　“（英国）新闻国际公司及其母公司新闻集团（就窃听）显示出‘刻意漠视’（态度），两家企业的主管，包括鲁珀特·默多克和詹姆斯·默多克，应该负最终责任。”

　　报告认定，新闻集团员工就窃听丑闻在议会作证时“误导”议会，显示两家企业在窃听丑闻曝光之初试图掩盖事实，“而不是查找错误、惩戒犯错者”。整件事表明，新闻国际公司和新闻集团“企业监管严重缺失”。

　　“我们得出结论，鲁珀特·默多克这个人不适合担任重要跨国企业管理工作。”

　　去年年中，新闻集团旗下《世界新闻报》记者窃听社会名流和普通民众的黑幕曝光。这家百年小报关张，而默多克父子饱受苛责。默多克父子上个星期先后就窃听事件接受调查，均称一度被下属蒙在鼓里。

　　文体委员会打算把报告提交议会下院。如果下院认定新闻集团作证人员藐视议会，可能50多年来首次要求作证者到议会致歉。

　　小默受牵连

　　议会文体委员会颇具权威，它的报告预计将在英国国内和国际产生重要影响。

　　英国电信局正在评估英国天空电视台的所有人和董事是否“适合”持有广播许可，而议会文体委员会的报告是这一媒体监管机构的重要评判依据。

　　根据英国广播公司财经编辑罗伯特·佩斯顿估计，这份报告很有可能令英国电信局得出结论，认为新闻集团不适合做天空电视台最大的股东。果真如此的话，新闻集团可能会被迫减持“天空”股份。

　　新闻集团拥有天空电视台39％的股份，窃听丑闻曝光前一度寻求“吞下”这家电视台。受丑闻影响，詹姆斯4月初辞去天空电视台董事会主席职位，留任董事。

　　一些媒体行业分析师说，文体委员会的报告将让詹姆斯在天空电视台的位置更加尴尬。

　　詹姆斯39岁，分管新闻集团欧洲和亚洲事务，被认为是老默多克继承者热门人选。与父亲长期涉猎纸质媒体不同，詹姆斯多经手付费电视业务。

　　集团喊不公

　　报告公布后，新闻集团在一份声明中承认《世界新闻报》发生的不轨行为，并向每一位隐私受到侵害者道歉。但新闻集团并未对报告本身做出回应，称将在“仔细阅读”之后再表态。

　　新闻集团稍后回应称，这份报告包含“事实”，但存在“不公正”的地方。

　　新闻集团发表声明，称英国议会的报告包含一些“确凿事实”，包括“《世界新闻报》严重犯错，我们对错误行为的反应太慢、过于（自我）保护，我们的一些职员误导”议会委员会。

　　不过，声明说，新闻集团和“委员会一些成员”认为，报告的一些评述“不公正”、带有“强烈党派倾向”。

　　首相遇尴尬

　　议会文体委员会1日发布报告不意味着不再过问窃听丑闻，这家机构打算今后就警方和独立机构的调查结果出台补充报告。

　　同时，窃听丑闻波及范围不断扩大。首相卡梅伦近来成为焦点，其政府被指认与默多克家族“走得太近”。

　　詹姆斯4月下旬出席法院听证会时公开一些电子邮件的内容，显示文化、奥林匹克、媒体与体育大臣杰里米·亨特的特别顾问亚当·史密斯就新闻集团打算收购天空电视台一事，向新闻集团披露政府的态度等非公开信息。

　　卡梅伦4月30日出席议会听证会，被质问为什么没有深入调查这件事。他说，独立司法调查机构已经获得那些邮件的内容，“我完全愿意承认，政治人士和媒体经营者走得太近”，意指英国执政和在野两党人员均有过失。

　　卡梅伦前一天否认与默多克有“秘密协议”，称不会为寻求政治好处而“讨好”后者。

　　只是，卡梅伦就窃听丑闻还将面临更多尴尬。路透社报道，国际新闻公司前首席执行官丽贝卡·布鲁克斯打算公开她与首相之间的一些手机短信息和电子邮件。据新华社电

　　■背景

　　英国调查委员会于去年7月起对窃听事件展开调查。新闻集团曾称窃听行为只是《世界新闻报》某个记者的个人行为，但是随着调查的深入，警方已经逮捕20余人。英国媒体报道说，“窃听门”受害者可能多达4000人，相关调查会持续很长时间。

　　（责任编辑：林秀敏）