[我财经]"阶梯电价"被指变相涨价?杨晨解读

　　中国经济网5月4日讯(记者 高天晓)《每日经济新闻》报道说，目前有大约20个省市公布了阶梯电价听证方案。但对于“阶梯电价”，有人直言不讳地指出，基数太低就是变相涨价。对此，中国经济网评论员杨晨进行了解读。

　　杨晨分析说：“我个人感觉阶梯制的定价标准相对于原来更加趋向合理，因为中国毕竟是一个大国，经济发展的不平衡和区域的差别还是非常明显。此外，价格本身就是由供求因素决定的，经济发达地区供求量比较大，电价上调还是合适的。同样的道理，其实目前的定价体系当中还有很多计划经济色彩在里面，这样电力企业运营方面积极性不够，在部分地区是赔本做生意的。”

　　不过杨晨也指出，“虽然电价本身是一个企业性的行为，但在制定价格的时候确实要适度考虑低收入人群的承受能力，我个人感觉我们不仅仅在电价本身，还包括其他民生用品方面，政府应该出台更加完善的社会保障进行具体补贴的政策，让一些低收入人群有资格去申请，去做一些这方面的补贴。对于东部地区的中产阶级一个月用一两百块钱的电费没什么问题，但对于经济欠发达地区就是一笔不小的开销，应该在补贴方面多下一些工夫。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】继续来看财经今榜第四位的新闻。

　　从下个月开始，交多少电费就要按“阶梯”方式来计算了。不过，《每日经济新闻》报道说，目前离在全国范围内实施“阶梯电价”还剩不到一个月，但仅有大约20个省市公布了听证方案。而从已经公布的方案来看，上海执行的标准为全国最高，首档电量最高为260度；陕西和甘肃两省最低，仅为120度，二者相差大约一半。多位专家认为，陕西本来是能源大省，供电量充足，但标准定这么低，多少有些不合理。更有人直言不讳地指出，基数太低就是变相涨价。

　　对此，陕西省社科院区域发展咨询中心主任张宝通表示，目前的阶梯电价只是过渡性方案，日后还会调整。此外，他还介绍，将来，水、气等民生资源性产品也将实行“阶梯制”。

　　相关文章:

　　[我财经]林耘:不应该让房贷优惠搅动楼市

　　[我财经]林耘:部委披露预算就像"脱衣服"

　　[我财经]铁道部为何负债将近7亿?林耘点评

　　[我财经]5月是购房最佳时机?张捷:还可以

　　[我财经]张捷:无政策配合 A股难上2500

　　[我财经]张捷:靠旅游解决地区贫富差距并不合算

　　[我财经]张捷:A股还有最后一跌

　　[我财经]杨晨:债券投资最好的时机已经过去

　　[我财经]杨晨PK《货币战争》宋鸿兵:白银不是贵金属

　　[我财经]杨晨:我国经济目前有点滞胀

　　[我财经]杨晨:短期内黄金投资价值不明显

　　[我财经]2012年1月—4月版

　　[我财经]2011年版

　　（责任编辑：王沥慷）