分享更多
字体:

李琢到底冤不冤

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-07 23:59 来源: 中国经济周刊

  詹国枢

  李琢恐怕做梦也没想到,他,成都市计生委办公室主任,一个官职不大不小、性格不温不火的机关公务员,竟然一夜之间会在网络蹿红,红得如此迅速,如此突然,如此不可思议!而作为事件主角的他,竟然一直被蒙在鼓里,全然不知!

  事情得从4月12日说起,当晚8时,一位名叫“思路花雨”的网民到网上随便浏览,无意间发现一条微博(http://weibo.com),内容有些奇特,转发者名叫“李琢”,职务是“成都计生委办公室主任”。“思路花雨”接着又看几条,内容同样离奇,于是喊道:“老公!快来看,我发现一个特别二的人!”

  李琢“二”在何处呢?这位计生委办公室主任竟然将日常生活中的种种言行,甭管适不适宜公开的,全都晒到网上!既有自己在工作中的牢骚、感慨,也有对周围官场种种不正之风的描述,比如某官员如何收受红包、包养二奶啦,某领导怎样不顾民生、大搞形象工程啦,全都有名有姓,涉及广泛。

  更匪夷所思的是,这位博主甚至披露了自己收受礼金的若干故事和细节:“今天在西蜀举行团拜会,也是个收礼会,老子收了几千块,下午打麻将够了。”“老子这个春节惨了,打几场麻将,把老子收的两万多礼金全部输完了,还贴了几千块钱。”“几个区县才送这点,还没有老子在巴中一个县送得多。”……

  一位国家公务员,竟然写出此等微博,何止是“二”,简直太“不可思议”!“思路花雨”的老公断定,这微博肯定是假的,“不可能有这么傻的人!”但“思路花雨”却认为这是真的。身为河南一名政府工作人员的她,多少了解一些官场情况,她分析,从“李琢”微博曝光的诸多细节看,不但有名有姓,而且内容详实,编造的可能性很小。

  于是,“思路花雨”在自己微博上转载并评论了李琢微博的若干内容。这一转载不打紧,一下就引起了其他网民注意,不断有人打开阅读,陆续有人跟帖转载……真可谓一传十、十传百、百传千……短短几个小时,曾经仅有142个粉丝的“李琢微博”,粉丝数突然猛增到了1.4万!4月12日这个波澜不惊的夜晚,成了李琢人生命运的转折点。

  “李琢”微博一夜走红,而且曝出单位许多猛料,很快惊动了其所在单位成都计生委。领导立即找来李琢,询问到底是咋回事?李琢一听,大吃一惊!我根本就没有开微博呀,不信你们可以去调查嘛!这是哪个家伙干的呢?一经调查,结果很快浮出水面,此微博的操刀者,竟是与李琢同在一个单位、办公桌仅一墙(隔板)之隔的研究室调研员孟立联!从2011年11月11日起,孟立联就以“李琢”之名开了微博,至今已有120多天!

  事件真相大白,领导相当恼火,4月16日,成都计生委召开全体人员大会,对此提出严肃批评!然而,当事者孟立联并未出席!据同事说,在成都市计生系统,孟被公认是位才子,但其仕途却不甚顺利,最近三年,曾两度因群众测评不过关而未能升迁。孟立联为何会干出这种事来呢?到底是出于对李琢的妒忌,还是对单位的不满?或者,因其性格的某些缺陷而采取了这么一种匪夷所思的发泄方式?前往成都采访的各路记者,均未能见到孟立联本人,人们只能作出种种揣测。

  此事到底如何评判、怎么处理?成了人们关注议论的焦点。有学者认为,孟的行为,从个人品德看,显然极不可取,甚至颇有些低下,但从法律角度看,其冒用他人之名开微博,既不好定性为诽谤,又不好判定为侵权,因为,这些内容基本属实,并非捏造诬蔑。也正因此,此一事件究竟如何处理,成都计生委也颇有些作难。至于李琢主任到底冤还是不冤,他也只有哑巴吃汤圆,自个儿心中有数了。

  詹国枢

  全国政协委员、人民日报海外版原总编辑。

  http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: