分享更多
字体:

立顿茶叶来源调查:"大路茶"成"最好茶叶"?

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-08 15:06 来源: 中国经济网

  立顿茶叶来源调查:"大路茶"成"最好茶叶"?照片说明:几位行人从联合利华上海总部门前走过(2011年5月6日摄)新华社记者凡军摄

  新华社上海5月7日专电(“中国网事”记者周蕊、王立武、俞丽虹)“最好的茶叶来自最好的茶园”,这是全球销量最大的茶叶品牌“立顿”在其官网上对所售产品的描述。然而,稀土超标、农药残留超过欧盟标准,站在负面新闻中心的“立顿”真的是“最好”吗?

  “中国网事”记者来到中国名茶产地皖南调查发现,袋泡茶是夏秋采集的茶叶,俗称“大路茶”。据业内人士透露:“每公斤收购价仅20元左右”。专家表示,联合利华“最好的茶园”和“最好的茶叶”的说法值得商榷,涉嫌违反我国现行《广告法》和《反不正当竞争法》。

  “立顿”再次超标?

  近日,一环保组织发布报告称,全球销量最大的茶叶品牌“立顿”在中国销售的袋泡茶被检出17种农药残留。报告显示,其农药残留量虽然符合中国国标,但其中7种未被欧盟批准使用,1种超过欧盟限值,立顿涉嫌在中欧设双重标准。

  在这份名为《2012年“立顿”茶叶农药调查报告》中,绿茶、茉莉花茶和铁观音样本中均含有至少九种农药残留,其中绿茶和铁观音样本中农药残留多达13种。

  联合利华方面随后回应称,“我们生产的立顿茶系列饮品完全符合我国国家标准中关于农药残留的规定,是安全和合格的产品。”中国茶叶流通协会也发表声明称,经过严格对照国家标准GB26130-2010《食品中百草枯等54种农药最大残留限量》等标准后发现,此次发布的报告中检测的茶叶样品,对照现有的指标规定,全部符合国家标准。

  就涉嫌设立双重标准,联合利华中国区副总裁曾锡文在接受“中国网事”记者采访时表示,尽管企业本身愿意向更高标准靠齐,但“立顿”的绿茶、茉莉花茶和铁观音袋泡茶从未在欧洲销售,所谓的双重标准指责涉嫌偷换概念。

  然而,这并不能消除消费者的疑问:声称自己“一贯坚持高质量、保护消费者权益”的“立顿”真的就是乖孩子?

  事实上,早在去年8月5日,国家质检总局就下发通知称,立顿铁观音袋泡茶产品稀土含量超标,产品不合格。然而,直到11月国家质检总局再次发布公告后,联合利华才发布相关声明,回应“已于当月全部回收了该批次产品并已全部销毁”,涉嫌检测结果隐瞒三个月之久。

  使网民感到愤怒的不仅仅是“立顿”的“双重标准”,还有其“屡教不改”的态度,不少网民更对“立顿”的茶源提出了疑问。网友“夏天”表示,作为全球销量最大的茶叶品牌,“立顿”一边在全球宣扬其健康、时尚形象,一边却给不知情的中国消费者“多加”高毒违禁农药,自己的“知情权”很受伤。

  (责任编辑:林秀敏)

  国际名牌茶实为“大路茶”?

  盛产黄山毛峰、太平猴魁等名茶的皖南,是“立顿”茶叶的主要供应地。然而,“中国网事”记者调查显示,和在春季采摘鲜叶芽头制作而成的名茶不一样的是,当地茶企销售给联合利华的粗制茶叶,俗称为“大路茶”,即夏、秋季采制的茶叶。

  皖南当地茶农告诉“中国网事”记者,进入夏季之后,高温导致茶叶快速生长,鲜叶产量大增但品质明显下降,“收购价很低,但又不能不采”。据了解,春季鲜叶收购价平均在每公斤80元左右,而夏季一公斤鲜叶的收购价平均只摊到6至8元,对于以茶园为主要收入来源的茶农而言,夏秋季采茶是为了提高茶园总产出。

  联合利华在皖南茶叶产区之前有多家供货企业,但由于近年来国内名优茶市场行情逐年看好,皖南各地茶企不断加大名优茶产量,降低“大路茶”产量。目前,皖南仅有一家茶企仍在向联合利华供货,年供应量在400吨左右。

  “联合利华收购价格偏低,每公斤仅20元左右。”这家仍在向联合利华供货的茶企的总经理告诉记者,“图的是量比较大。”

  曾锡文就此回应表示,“立顿”袋泡茶讲究经泡、香味和口感,这一点夏茶比春茶更加符合要求。“春茶最重要的条形对袋泡茶来说并不重要,在揉制过程中还可能因为嫩而变得过碎,4-5月的夏茶不仅有香味,而且在茶多酚等有效成分的含量上还有所提升,更加符合我们的要求。”

  然而,在天猫立顿官方旗舰店里,记者看到50克的“立顿绿茶茶包25袋装”售价11.9元。曾锡文认为,不能简单地拿袋泡茶的价格和散装茶的价格比较,袋泡茶属于成茶,是茶叶的深加工产品,本身附加值就比较高。

  宣传涉嫌误导“控残”国标是关键

  华东政法大学经济法学院院长吴弘认为,联合利华“最好的茶园”和“最好的茶叶”的说法值得商榷,涉嫌违反我国现行《广告法》和《反不正当竞争法》。他由此建议主管部门主动介入,破除对外企和名企的迷信,给消费者一个交代。

  多位专家认为,“农药残留”和“农药超标”是两个概念,不可混为一谈,“残留”是难以完全避免的,残留到何种水平才是问题的关键。

  上海市政协常委、上海市政协环境资源委员会副主任沈建华认为,我国现行与茶叶“最大残留限量水平”(MRL)相关的标准,整体架构体系不明确,不少标准散布在不同年代颁布的不同标准文件中,农业部和卫生部的标准还“互相打架”。更重要的是,我国的标准和国际上尤其是主要茶叶进口国家和地区的标准在控制水平和品种覆盖面上都有距离。

  网友“闵利达”建议,从茶叶的种植到制作、包装储存等环节,都应有严格的质量规程予以规范保障,不可让不法企业钻了空子。

  安徽著名茶叶专家、黄山名茶网负责人李继平认为,目前,茶叶生产少有规范的种植认证,要“控残”还得在茶园管理上下功夫,重视并有效解决茶园分户经营所带来的乱用药问题,即在生产过程中要采取多种形式把茶农组织起来,按照科学的病虫测报技术和先进的病虫害防治技术实行统一防治、合理选药、科学用药、并严格标准用药,以减少茶叶中农药污染。

  联合利华方面表示,已经在全球茶园推广“雨林联盟”的认证,目前在云南已经有红茶园通过这一认证。(“中国网事”记者周蕊、王立武、俞丽虹)

  (责任编辑:林秀敏)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: