北京金一：营业外收入推升业绩

　　证监会官网日前预披露了北京金一文化发展股份有限公司(以下简称“北京金一”)IPO招股说明书申报稿。资料显示，公司主营业务为贵金属工艺品的研发设计、外包生产和销售。报告期内(2009年度、2010年度和2011年度)，公司实现营业收入分别为97304 .13万元、223269 .32万元和255426.42万元；净利润分别为1742.86万元、4545.50万元和7094.12万元，显示出良好的增长势头。不过记者在详细阅读公司的招股说明书后却发现，北京金一的业绩并非数据显示的那样靓丽。

　　北京金一报告期内营业收入年复合增长率高达62.02%；净利润年复合增长率更是高达101.75%。不过，如果剔除公司2009年较低的营业收入数据，北京金一2011年营业收入增长仅有14.40%。

　　财报数据还显示，北京金一2011年营业利润为6648.83万元，营业外利润为2800万元，利润总额为9448.89万元。以此测算，2011年北京金一的营业外利润占到利润总额的29.63%。对此，北京金一招股说明书解释，2011年公司营业外利润增长较快是因政府补助增加而致。这意味着如果公司2011年未取得上述营业外利润2800万元，公司2011年的净利润增速将打折扣。

　　此外，招股说明书还显示，北京金一旗下共有江苏金一、广州金一、深圳金一、河北商道、成都金一五家子公司。这五家子公司中，除了江苏金一以外，其余四家子公司在2011年度净利润均出现亏损。

　　财报数据显示，江苏金一2011年度净利润为62 2 0 .35万 元 ， 占 北 京 金 一2011年 净 利 润7094 .12万元的85 .74%。而广州金一、深圳金一、河北商道、成都金一该年度亏损分别达到42.07万元、572.21万元、41.51万元和23.63万元。资料同时显示，江苏金一是公司的研发中心、采购中心、物流配送中心及主要业务中心，逐步成为发行人的利润中心；而上述亏损子公司均为公司区域总部，均实施区域销售及管理职能。

　　对此，证券分析人士向《经济参考报》记者表示，尽管一家公司下属的子公司，会因为地域、当地消费习惯等诸多因素，而造成营收业绩之间存在差距。但像北京金一这样旗下五家子公司出现四家同时亏损的情况，还不多见。如果不是公司日常经营存在问题，公司经营上的地域战略则需要认真反思。

　　北京金一招股说明书显示，公司主要通过银行和邮政渠道销售贵金属工艺品，对交通银行、中国工商银行、中国银行、深圳市众恒隆实业有限公司、上海集邮总公司等大客户的渠道依赖性较强。报告期内，北京金一来自前五大客户的销售收入分别为16.84亿元、16.09亿元、16.52亿元，占公司营业收入的比例分别达到70.48%、72.09%和64.69%。另外，银邮渠道则是北京金一代销的主要途径。数据显示，近三年来，通过银行和邮政渠道实现的收入占公司主营业务收入的比重均超过65%，显示出北京金一对银邮渠道存在一定的依赖性。

　　对此，公司在招股说明书中也坦言，近几年来，尽管北京金一通过商业银行和邮政渠道实现的销售情况良好，但如果与各商业银行和集邮公司在销售价格、款项支付、市场布局等方面产生分歧，或北京金一主要客户的业务模式发生变化以及关键客户流失，将在一定程度上影响该公司的经营业绩。

　　对于上述问题，记者联系北京金一试图进行深入采访，但工作人员称，相关负责人未在公司。截至发稿时为止，北京金一仍未对采访做出回应。