分享更多
字体:

09年来半数基金跑输基准 15基金连续三年不及格_tech

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-23 08:27 来源: 21世纪经济报道

  近日关于基金管理费与业绩比较基准挂钩的讨论甚嚣尘上。业绩比较基准是每只基金在设立时给自己定的一条及格线,未能达到基金业绩基准,从一定程度上反映了基金自身管理能力的问题。然而统计显示,2009年以来三年半的时间里,只有一半的主动偏股型基金跑赢了基准业绩;但2009年至2011年里,连续三个会计年度里,跑赢基准业绩的,只有泰达宏利首选企业一只基金。

  没有跑赢基准业绩,除了基金自身管理的问题外,业绩基准本身涉及不合理,以及基金管理人片面追求基金之间的相对收益,而忽略自身业绩基准也是主要原因之一。

  需要警惕的是,将管理费和业绩挂钩以后,基金公司不能变相降低业绩比较基准,如何制定科学有效的业绩比较基准,对于监管层和基金公司来说,又是新的考验。本报将对上述方面的问题做出进一步的探讨和分析。

  业绩比较基准是每只基金在设立时给自己定的一条及格线,未能达到基金业绩基准,从一定程度上反映了基金自身管理能力的问题。然而从统计数据来看,基金跑输基准业绩似乎成了一个较为普遍的现象。统计显示,2009年以来,近三年半的时间里,具有可比数据的235只主动偏股型基金中,跑赢基准业绩的有121只。其中17只基金甚至落后基准业绩30%以上,落后基准业绩10%以上的则更是多达65只,占比接近30%。

  如果说业绩比较基准是一条及格线的话,2009年至2011年里,连续三个会计年度里,只有泰达宏利首选企业一只基金均跑赢基准业绩,有15只基金更是连续三年没有及格。

  过去三年半一半基金跑输基准

  统计显示,2009年以来,截止到5月21日,上证指数也从2008年底收盘时的1820.81点上涨到了2348.30点,涨幅高达28.97%。期间具有可比数据的137只普通股票型基金,绝大部分都取得了正收益,且净值平均增长率也高达38.19%,跑赢了大盘。不过仍然有宝盈泛沿海增长、长信增利策略、景顺长城新兴成长这三只基金在这接近三年半的时间里,绝对收益仍然为负数,分别亏损17.97%、3.19%、2.61%。

  不过跑赢业绩比较基准的只有66只,其它71只基金均没有跑赢自己设定的业绩基准,占比超过了一半。宝盈泛海增长、景顺长城新兴成长则更是落后基准业绩40%以上。数据显示,2009年至2011年,宝盈泛海增长分别落后基准25.93%、13.21%、6.19%;景顺长城新兴成长也分别落后基准36.44%、0.29%、8.54%。落后基准业绩30%以上的还有上投摩根阿尔法、国联安红利。

  同样,98只具有可比数据的偏股混合型基金,6只基金的绝对收益为负,分别为金元惠理宝石动力、华富策略精选、华富竞争力优选、益民红利成长、泰信先行策略以及金元惠理成长动力。这六只基金在过去三年半的时间里,没有给基民赚到钱,反而是造成了不同程度的亏损。

  如果从业绩比较基准来看,98只混合型基金中,2009年以来只有55只基金跑赢了自设的基准业绩,其余44只基金则均跑输了业绩基准。金元惠理宝石动力在过去三年半的时间里净值跌幅接近20%,落后基准业绩47.66%。华富策略精选也大幅跑输基准业绩42.72%。

  如果将条件再设置得严格一点,即2009年、2010年、2011年,连续三个会计年度里均跑赢业绩比较基准的,在上述235只主动型基金中,仅有一只,即泰达宏利首选企业,三年来分别跑赢基准业绩1.04%、1.38%、0.14%。

  15只基金连续三年跑输基准

  在这三个年度里均跑输业绩比较基准的则有15只,其中普通股票型基金8只,偏股混合型基金7只。景顺长城不幸有3只基金“中枪”,国联安旗下也有两只,即国联安红利、国联安小盘精选。此外还有宝盈泛海增长、上投摩根阿尔法、中欧新趋势、工银瑞信大盘蓝筹。偏股混合型基金中则有华富竞争力优选、益民红利成长、泰信先行策略、金元惠理成长动力、诺安平衡、博时精选。

  重排名轻“及格线”

  每只基金在发行时都会确认自身的业绩比较基准,基金业绩比较基准是衡量基金业绩相对回报的一个重要指标,也是反映基金风险收益状况的重要指标。不过在现实的运作中,基金的绝对收益以及基金之间的排名成了大家追逐的焦点,基金业绩同自身业绩比较基准的比较则普遍被忽视。

  统计数据也显示,跑输基准业绩的基金呈逐年增多的态势。回顾2006-2009年的情况,可以发现,跑输业绩比较基准的比例在2006年为9.17%,2007年则增加大30.16%、2008年增加到43.28%,2009年更是增加到53.06%。

  从根本上讲,设定基金业绩比较基准即确定了基金的风险收益特征,基金管理的主要目标则是跑赢业绩比较基准。但从上面的数据可以看出,基金并没有呈现普遍跑赢业绩基准的良好态势,因而业绩基准设计不合理,以及基金管理人片面追求基金之间的相对收益,而忽略自身业绩基准是主要原因。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: